Branislav Gröhling: Rusko u nás operovalo pod rúškom tajomstva

Diskusia sa začala témou, ktorú SaS otvorila pred niekoľkými mesiacmi podaním na Generálnu prokuratúru SR, podozrením, že Ruská federácia pred voľbami v roku 2020 manipulovala verejnú mienku v prospech strany Smer. 

„Včera som bol vypovedať k danému problému. Som veľmi rád, že toto vyšetrovanie pokračuje ďalej,“ vyhlásil šéf SaS Branislav Gröhling s tým, že podozrenia sa opierajú o medializované prepisy rozhovorov medzi maďarským a ruským ministrom zahraničných vecí.

Keď mu moderátor pripomenul, že koalícia naopak obviňuje opozíciu z využívania britských peňazí na predvolebné kampane, Gröhling v tom vidí zásadný rozdiel: „To bola transparentná kampaň mimovládnej organizácie, ktorá vyzývala ľudí, aby išli voliť. Vedeli sme, koľko to stálo, nikto sa s tým netajil. Tu máte druhú stranu, kde to bolo pod rúškom tajomstva, kde si volali jednotliví ministri a Rusko chcelo zasahovať.“ Od vyšetrovania očakáva, že polície a súdy dajú verejnosti jasné svetlo a potvrdia, že k ovplyvňovaniu skutočne dochádzalo.

Transcript

0:22

Ďalám príjemné práve poludne. Po problémoch koaličnej SNS s tomášom tarabom sa opozícia rozhodla odvolávať pre problémov stavov prešovskej nemostnice aj minister obrany Roberta Kaliňáka. Liberálom z SAS návyste sa nepáči z lista verejných financií a volajú poučinných ekonomických riešeniach a nepráznych prostových opatriach. Čoby skutočne pomohlo slovenskej ekonomike a životnej úrovni, čo opozícia sleduje opred neúspešným odvolávania odvolávaním Roberta Kaliňáka a zastavovali rúš dovolie v roku 2020 aj to budú témi dnešnej diskusie Karti nás živo. Začal sa vítaj dobrý. Štúplus jeden som predseda strany SS a takisto poslane z národnej rady bývalý minister školstva. Pán Branislav Gring. Vítajte dobrý deň. Dobrý prvnáv. Ďakujem pekne, že ste prijali pozvanie. Tej otázky som naslovil v rámci toho úvodu. A s drobný predkom, ale verím, že to bolo zrozumiteľné, ale začnem práve tou kázou čo sa týka volieb roku 2020. V ste podali asi pred dvojmi mesiacmi podania generálnu prokuratúru, čo sa týka zasahovania ruskej federácie do našich volieb. A na sociálnych siete ste to napísali. My sme k tomu včera vyhazovali na púške aj článok, že ste boli vypovať teda vstave táto kaza. Ja som veľmi rád, že tá, neviem či kauza, alebo že toto vyšetrovanie pokračuje ďalej, včera som bol vypovedať danému probleme, pretože naozaj na základe tých medializovaných informácií, ktoré sme dostali, na základe celá verejnosť, na základe aj prepisu rozhovoru medzi ministrom zahraničných vecí Maďarska a Ruska, ktorí sa dohovárali na tom a bola tam nejaká požiadavka, že by bolo dobré, keby smer vyhral voľbi, keby to nebola opozícia tak ďalej. A vyte to maďarskovinár, ale to nie je jasné, či je to pravda alebo nie, pretože je to nejaké údajné sledovanie. Ja nevinášam žiadne súdy a niečo podobné, ale je dôležité, aby sa to prešetrilo. Následne potom po voľbách, keď Viktor Orbán vlastne prehral, tak mal tiež také vyjadrenie, že on nebude robiť podobné veci ako Orbán s migrantmi, ktorých by púšťal na hranice so Slovenskom. To je ďalší nejaký signál, že naozaj tam boli nejaké vzťahy, že tam naozaj bolo možné a potenciálne ovplyvňovanie voliek. Ušte v Maďarsku poďme ruskej fedácii. V rámci toho Maďarska. Ale čo sa týka toho Ruska. Viete, vládna koalícia, pán Kašpár, pán Fico tu vykrikovali, že nemôžu sa ovplyvňovať voľby, že proste zasahovanie do demokratického systému, teraz sú tichučko. No tak som požiadal, aby sa to prešetrilo a bol by som veľmi rád, keby to pokračovalo ďalej. Ja som aj pána vyšetrovateľ, vyzval nejým spôsobom, aby oslovil dotknuté sújektie v iných krajinách. A naozaj tie informácie sme mali a uvidíme, čo sa bude deť ďalej. Čo je to svetlo na konci tu naozaj. Čo tým sledujete? Čo očakávate, že tá polícia alebo súdy vyú skutočne rozsúdok, že tu bolo nejaké zasahovanie, alebo čo je to svetlo. Naše súdy nemôžu vynieť takýto rozsúdok, ale môžu. Tak si vyšetrovanie. Áno, ale môžu informovať verejnosť, že áno, bolo tu nejaké dohovárenie s ruskou stranou, áno, bolo tu nejaké ovplyvňovanie z ruskej strany, aby voľby dopadli tak, ako si ruská strana žila. No a to je vyslovene zasahovanie. Ja nechcem, aby táto krajina je úplné, že kvôli tejto vláde tak ruská, že som normálne, že úplne prekvapený, že prečo sa to deje, pretože tá životná úroveň v Rusku tam máte 250 európskro. Čie tu väčnky to na ľudí, aby sa rozhodli viete. Nemôžeme brať názory. Myslím si, aj ja som ako mladý človek zažil vdobie, kedy naozaj rusy boli na našej krajine a boli sme tu pod nad vládou a naozaj táto krajina sa nerozvíala, naozaj sa nemohla ráť tak ako okolité krajiny. No tak ja to nechcem druhýkrát zažiť. Zažil som to ako mladý človek, kedy sme nemohli vycestovať, nemohlo sa študovať, nemohli sme pracovať alebo nemohsa podnikať nejakým spôsobom. Tak proste nechcem, aby to bolo to isté. A boli ešte sobie zvest, je to rúžká fedácia. Ale neďme do historie, aby som ešte ostál k dobré predsa len v tej promnosti. Ono týka sa toho volí v roku 2020. Paradoxne, vte sa stali ministrom. Čiže otázka, či to zasahovanie ak údajne bolo nejaké, či bolo efektívne alebo nie, keďže sa tá situácia potom obratila. Ale táto koalícia zase argumentuje rok 2023 a zasahovaním údajne britskej alebo britských ostrovov práve do našich volie. V čom je to iné. To bola transparentná kampaň, ktorá bola zverejnená za financie, ktoré transparentne boli zverejnené, kde vyzývala organizácia, nezisková organizácia ľudí, aby išli voliť. A bola tam nejaká kalkováčka na základe preferencie. Opoli konkrétnych ľudí, ktorí by asi zrejme volili opozíciu. Bolo to transparentné. Vedeli sme, že to stálo nejaké peniaze. Nikto sa s tým netaj. Tuto máte druhú stranu. Toto to bolo všetko pod nejakom rúškom tajomstve, že si volali jednotlivý ministri alebo že Rusko nejakom chcelo zasahovať do týchto volie, že naši predstavitelia prioritne išli do Moskvy, aby sa prezentovali touto návštevou a nepodporovali našich západných partnerov, tak ja si myslím, že to sú dve diametrálne rozdeliť. Dobre, rozumiem. Čiže ak by Ruska federácia transparentne teraz v 2027 povedala, že dáva financie na to, aby napríklad seniori išli voliť, boli by ste s ním pohode? Budem to kritizovať. Budem to kritizovať, lebo Rusko neprinesie nič dobre v našej krajine. Nič dobre. A nerozumiem, že kamierý premier, že čo chce tým to. Ale bolo by to transparentné, boli by ste s ním pohodi, alebo boli by to bola spravidel. Tak keby bolo transparentné a zverejili by to financie, no tak samozrejme, ale budem to naďalej kritizovať, alebo nechcem, aby tu bol vplyv Ruska. Otázka, či je to ešte možné, pretože od konca roka 25 platí ten zákon, že zásahy dovolie, ja som ste vypísal v spojení s cudzom mocou alebo cudzým činiteľom. To je už trestný paragraf. Takže asi to všetci budú roku 27 sledovať. Poďme ďalej ďakujem za tento úvod. Hovorím písali sme tu ľudí, to už je zaujímavý, je to titulok našej diskusie. Pan krýling prieskum na M. Ste druhým najvôvernejším politickým lídrom 31%. Pan Šimečka má 32, pán Uhrik 30, ale zase na druhej strane, aby ste nevrali, že vás tu nejako vychvaluje. A ako ste prijali tento prieskum? Čo to pre vás znamená. Pred pár minutami som sa dozvedel a ja ďakujem veľmi pekne za túto dôveru. A sme boli radšej, keby ten rozdiel medzi mňou pánom Šimečkom a pánom Uhrikom bol o mnoho výraznejší, aby sme mohli tú krajinu naozaj posunúť. Ale pre mňa je to aj taká motivácia aj pre kolegov, aby sme pokračovali ďalej v tej nastavenej našej politike, že budeme reálne rozprávať veci, ako na tom naša krajina je a že hlavne budeme prinášať aj opatrenia, aby sme ukázali, že sme alternatívou tejto vlády. A ja už tak chcem odísť zo tých komentárov smerom k vlade, k vícovi, takým tým odkazovaním a podobné čoto. Ja som sa takový. Takú otázku znamená. Dem povedať. A bol by som veľmi rád, keby sme ľuďom dali nádej. Nadej, že sa naozaj oplatí žť v tej krajine. Podnikať, že sa tu oplatí študovať a žť, pretože ja tu chcem čiť, ja tu chcem zostárnuť. A preto budeme dávať takéto návrhy a opatrenia, aby ľudia pochopili, že taková predvolebná veta, ale OK. Viete, čo ani nie je predvolebná veta, lebo každú stredu my máme tlačovú konferenciu, kde prinášame nejaké ekonomické opatrenie. Naké návrhy, aby sme naozaj ukázali, že máme to riešenie. Ale ja sa ešte o tej nádej, ktorosti pán predseda spomínali odrazím, pretože skutočne pášmečka 32%, vy37%, napriek tomu Saska a vytrval alebo vytrvalo odmietate nejakú predvolebnú spoluprácu. Je to škoda, keď hovoríte o nádej pre ľudí, že už popred predami nepoviete, že tak toto, napríklad tá archa typická projekna. Spájanie nie je žiadna strategia, iba to ukazuje, že žiadnu strategiu do budúcna nemáte. Viete, pandovicky. Pre mňa by bolo úpl najdôjšie teraz povedať, že ideme do nejakého spojenia, však by mi to zabezpečilo nejaké vysoké miesto. Asi by som sa dostal do parlamentu ako poslanec. Možno, ak získame dôveru, tak by sme dostali nejakú pozíciu v rámci ministra. Bolo by to veľmi jednoduché. Ale ja to nechcem. Ja chcem, aby sme dávali reálne pravicové opatrenia a ponuku ľuďom, aby vedeli, že tú krajinu vieme zreformovať. Ja chcem, aby sme boli jasne a čitateľní, aby sme vedeli proste osloviť ľudí tými pravicovými ekonomickými opatriniami, aby naozaj sme boli veľmi silní v tej vláde a získali silný mandát. Čím budeme vedieť garantovať, že ak budeme súčasťou vlády a dostaneme tú dôveru od ľudí, tak naozaj sa nebudú zvyšovať dane a naozaj tie prorostové opatrenia budú také, že ľuďom sa bude lepšieť a budú macej príšedov. Závisie od výšky vašich percent, vy ste boli v koalícii. Viete, že áno, predvolovať, aby sa to ľahko povie, potom sa to ťažšie realizuje. Ale bude na tom pracovať. Viete, ak mám dve možnosti, že tú ľahšiu cestu, že dobre, tak poďme do nejakého spájania, alebo tú ťažšiu cestu, ale byť hodnotovo ukotvený v rámci moch nejakého nastavenia, či už ekonomického alebo osobnostného, tak si vyberám tú ťažšiu cestu a naozaj si to poctivou odrobíť. PS ale už roku je teda údajne s demokratmi. Vieme, že mal spoločnú tlačovku LDR PSK z vlastným Gubnikom z Maďarskej aliancie. Možno na to sa presne opýtam na tú Maďarsku alianciu. Však aj v tomto štúdiu ste povedal, že máte s pánom Gubíkom problém, že sa nepostavíte s tým na jednom pódiu, ktorý to bol ten protest v Bratislave. Ako vnímate túto spolupráci, nie je to pre vás trošku nejaký stražný prst. Pred dvomi rokmi, keď som získal mandát od našich členov, tak stal som sa predsom, tak som si povedal, že musíme osloviť aj voličov maďarskej národnosti a vybral som si kolegov ako je pán Žol Šimón, Eva Polarecka, Šafan Hrá, ktorí majú jasný postevči smeru. Tam som nemusel s nimi o tom debatovať, že či áno, alebo nie. A takto som nastavil aj celé to naše fungovaného budúcna. Ja pneka vníman, že ten jeho postoj sa zmenil po prehrajera orbána. Vete, poviem to takto, že tam vieť ten kát. Tak ja tomu nedôverujem, že pred vobami to bolo, že orbán urban orbán. Orbán prehral a po voľbách je to Peter Maďár a spolupráca s ním a zrazu vyľčenie smeru, vyľčenie republiky a podobné iné veci. Proste pre mňa je to nedôverhodné. Ja si ešte počkame na to, ako Peter Maďar povedal, že bude vyšetrovať tok peňazí od Vína Orbana smerom k zahraničení. No údajne malo to vysať práve Maďarskej aliancie cez nejaké nadácie údajne hovorím. V rámci tohto vyšetrovania, ale procesne Slovensko má túto stratégiu spolupráce s Maďarskou alianciou, tak nie v tom pokračuje ďalej. Ale neprekážam vám to, ak by ste mali si v jednej koalície, pretože to koketovanie PS a maďarskej aliancie nie je novinka. Donca údajne na tej spoločnej tlačovej, že sa zhodli na tých ekonomických opatrenia. Potom to budú rozhodovať voličí. Ja dávam jasný signál a jasný postoj, ako sa na to pozeráme a voliči rozhodnú. A samozrejme, že keď budete stať pred dilemou, že či zostať vládu zo stran, ktorý sa prekročia tých 5%, ak sa niečo nezmení v rámci volebného zákona. Alecopäť, tak určite v tomto dilemu nemám a budem si vyberať to zostavenie tej vlády, lebo to je to, čo chceme, aby tá krajina sa posunula ďalej. Či už tam bude aliancia, demokrati a tak ďalej v kolíci. Vikor Matovíčovi. Je to také nášlapné mýný, pán Gubíka, pán Matoví. Paníka som už vyslovil. Pánu Matovičovi kontinuálne rozpráv, že voliči nejakým spôsobom rozhodnú, ale tá vláda nebude stať. Tá vláda nebude reformná. Však to vidíte aj na posledný pán Matovič komentoval našich pánov poslancov, pana dostala pani kolikov za to, že chodíme diskutovať s pánom kašparom, za to že chceme vyvádzať jeho klamstva, tak on mal potrebu nás komentovať. On proste okomentuje všetky, on sa chce hľadať s každým jedným. Je mi veľmi lúto, že niektorým voličom sa tu páči a že takýto spôsobom na to reagujú. Nebude to stabilná vláda a nebude to reformná vláda. Otka je, či to nestojí tá prípadná alternatína voči Robertovi Ficovi práve na tej téme, lebo fico. Či to nie je práve tá hlavná nosná téma, že v prípade, ak skutočne byť tá vládna koalícia, budúca alternatína mala riešiť kultúrno etické témy. Vieme, že KDH PS pre nich je to stále veľká téma. Napríklad neviem, či oni to dokážu zahodiť za hlavu, či práve takéto veci nemôžu byť náš letno mý. Tak možok cicku bude stále otvarať práve tieto téme, ktoré nás rozdeľujú, tak ja budem ten proti pohľad, ktorý bude stále rozprávať, že kolegovia. Prosím vás, takto to trošku odsuňme tieto téme, ktoré nemáme vydebatované a poďme sa venovať tomu, ako sa ľuďom bude žť na Slovensku. A aby to nebolo, že budeme debatovať iba stále protificovi protificovi. Ja by som bol veľmi rád, aby sme debatovali o tom, čo bude deň poficovi a aké opatrenia dokážeme ako alternatí tejto vláde priniesť a naštartovať Slovenska. Ke hovoríme o demokratovách a tým ukončíme tu, akovite rozlava. Hovorí o vysporiadaní sa s režimom Roberta Fica. Niekedy niek môže mať pocit, že má šervené určité viadenia sú skutočne mimoriadne tvrdé. Podobná retorika, ako má Pier Maďar momentálne nový maďarský premier. Je to to, po čom SAS po volbách roku 2027 bola. Ja si myslím, že tieto krvavé oči a vysporiadanie sa so všetk v minulosti názyva za cikli a vytvorí to takú špiru, že sa ako krajina neposunie. Áno, hovorím, že treba vyšetriť veci, že treba potrestať jednotlivých ľudí v rámci zákonov, ktoré máme nastavené. Ale nepozeral by som sa na to, že mám krvé oči a prvé, čo tu budem robiť, tak všetci pôjdu, ja neviem, predsídy do pasy, že sa tu bude vyšetrovať. Myslím si, že toto úplnie je správne. A toto cyklenie mne sa veľmi nepáči. V takej tej špirále, kde by sme sa dostali, že stále sa budeme vysporiadovať s minulosť. Áno, potrestajme, urobíme, vyčistíme a nachystajme tie veci v rámci legislatív, ktorá je. Ale prosím, poďme sa venovať aj ľuďom a poďme sa venovať tomu, aby ľuďom sa naozaj, že dobre žilo na Slovensku. Čiže voláte po istom poučení sa z obdobia po roku 2020? Tak ja to stále rozprávam aj napríklad programové vyhlásenie vlády. Keď získal tú možnosť byť premierom Igor Matovič a zostavoval sa programové vyhlásenie vlády, tak to bolo o tom, že sa tam za jedným stolom dohadovalo, ako to vlastne bude vyzerať. A preto to aj to vládnutie, tak vyzeralo aj to programové vyhlásenie, že zvážime, uvidíme, dohodneme sa. Proste dajme jasnú ponuku ľuďom, ako chceme vládnuť, keď získame ten mandát a ľudia ja verím, že to ocenia, že áno, vieme robiť opatrenia a vieme posúť Slovensko ďalej. Budeme hovať o ekonomických opatreniach, pretože vláda už predstavila 38 opatrení v rámci prvná stovíčka, ale ostane k dovete v tej parlamentnej politike, tá aktuálna schôdza momentálne beží. Asi o hodinku. My vysielame takto na poludňa si hodinku sa začína mimoriť na schôdza k rozberovi kaliňákovi. A vy predpoklad 31. Áno. Predpokladám. A zrejme, že smer už to avizoval, že neotvorí tú schôzu. Idete dopred prehraného boja, je to nejaký politický symbol. Je to symbol a je to práca opozície, že musíme využívať všetky možnosti, ktoré nám rokovací poriadok, alebo to nastavenie v parlemente dovolí. Ja si myslím, že to je správne. Áno, pre niekoľko je to také, že vy to podate, oni neotvoria tú schôzu, nic sa vlastne neudede. Ale ukútate pozornosť na danú tému daného ministra. A ja si myslím, že takto by sa to malo robiť. Áno, niekedy možno je toho veľa, niekedy to menej, ale budeme v tom pokračovať ďalej. Čo sa týka, či už pána Kaliňáka, alebo aj pána Kašpár. Koalícia vám vyčítav, že stále tam nemáte dostatok poslancov. Otázka, koľko sa za prezentuje dnes? Myslíte si, že to bude celá opozícia? Ja verím tomu, že to bude výrazná časť opozície. Ja viem, že nie máte väčšinu. Ja to myslím spostrá. Podpísú ten návrh, potom sa neprezentujú. O to by skoro išlo. Toto neviem. Ono je to niekedy nepredateľné. Aj tento rozhovor musíme robiť teraz, aby som vedel utekať na 13, 15. Niekedy sa to nedá. Niekedy máte pracovné zahraničné cesty, ktoré sú dlhodobu naplánované, alebo stretnute so zahraničnými protiačkami. Tak niekedy je to komplikované, že naozaj jeden dva poslanci chýbajú, ale to nie je. My nikdy nedokážeme ako opozícia otvoriť tú. My sme opozícia, lebo máme menej ako 76 poslanc. No tak nechalícia ta 20 poslancov. Ovoríme vždy, bude sa o tom debovať. Potom nechci hlásujú, ako oni budú chcieť. Nech si podržia toho ministerna, ale nech tam odznivé argumenty a nech minister tam priamo argumentuje, lebo toto by sa malo diať v rámci parlamentnej kultú. Čiže vám prekáže, že Robert Kaliák zodpovedný za zotoviteľa stavby. Dokonca ako komunikuje premier za miešanie betónu, respektíve je vládná koalícia. Ten zase to komunikuje ako minister obrany, myslím, že postupol udržaný a nie je zodpovedný práve za tústavbu. A kdo z toho zodpovední, povedte. Je to politická zodpovednosť určite, ale tak nejaký stavený dozor. Tak ale nastavovali nejakým spôsobom kritéri, nastavovali nejakým spôsobom výber tých subjektov, ktoré stavajú tú nemocnícu. Tuto nemocnicu zodoknosti, ak sa nemilím, tak to boli práve maďarské firmy, ktoré boli blízke výktorovi orbánovi. No tak to asi trošku nám aj niečo naznačuje. Tak kdo iní má mať politickú zodpovednosť za to, ako robiť Kaliňak. Ja si myslím, že by mal jasne prísať, jasne odpovedať na všetky otázky. Nemožli už v tejto krajine v rámci konsolidácie toho, ako zdierajú ľudí, tak takto iba rozhadzovať peniaze, že tak 20, 30, 50 stovov je tam zlých sbúrame, však bude nás to stať iba pár desiatok miliónov navyše, postavíme na novo a ideme ďalej. To nemôžeme takto preboha fungovať. Nie hovoríte, že nás to bude stať niekoľko miliónov navyše, ale pokiaľ, tak je tam žaloba zo strany Slovenskej republiky, alebo nejaká požiadavka na finančné vyrovnánie od tej firmy, ktorá tú stavbu pokazila. Pretože to je dokázateľ, na to znamená, asi ľudia to nebudú platiť. Ale kedy to oni zaplatia, ako dlho bude trvať celý ten proces, tak to bude musieť zaplatiť štát, takže bude musieť zobrať zo štátnej kasy a budú opäť zdierať ľudí a vymýšľať si nejaké ďalšie danie, aby to od ľudí vyťahli. Pretože ľudí si robia iba bankomaty. Nede o to skutočne ako Robert Kalinák. Obhavoval a môj posledný rozhovor v tom štúdiu bol s nimoriadne tvrdý. Ale ako on môže za to, že naozaj nejaká firma pochybí. Je politicky za to zodpovedný a mali tieto veci byť transparentne, transparentne zverejnené. A keď sa teraz ukázali tie pochybenia, tak má nie za to zodpovednosť. Bolo už v tom konzorcium tá firma už bola nahranená ďalšími piatimi firmami, vykrytizujete to nepriame obstávanie. Bolo tam využite výnimky zo štandardného výročka. Kôli prestať strategickému projektu, je to aj vojenská nemocna. Akýto je strategický projekt, my poviette, prosím vás. V čas nemocnice bude vojenská nemocniť. No dobre, no tak týmto sa zakrie v podstate to všetko, že sa môže za zatvorenými dverami vyberať jednotlivé subjekty, ktoré budú stavať nemocnicu a pôjde tam niekoľko stoviek miliónov eur. Tak to je úplnejšie. A viete, niede o to, či meriate rovnaký metrom. Zoberme si VOčka, vere na obstávanie po roku 2020, keď tu bola pandémia. To išlo všetko napriamo kompletne. Viete, a vy ste boli súčasťou tej vládnej koalície a teraz to krituje. Tú máte nejakú pandémiu, alebo teraz je tu. Nie je to vojský objekt. Je to vojenský objekt. Ale iba čas toho vojenský objekt. No tak to mali potom prerozdeliť, alebo mali iným spôsobom to nastaviť. Ja tvrdím, že sa tam využívali aj peniaze v rámci plánu obnovy. A keďže táto stavba je za mňa čierna stavba, pretože tam nie sú vydokladované e a podobné iné potrebné náležitosti, tak ešte o tieto peniaze príjdeme a opäť to budú platiť ľudia cez štátne rozpočet. Čase to komunikuje. My sledalika ešte budú dodatočne všetky tieto dokumenty dodané, takto komunikuje, to povedal medálne. To sme aj v minulosti pri novele trestných zákonov alebo iných veciach počuli, že ešte dodáme, vydebatujeme Európú úniu a potom to všetko museli meniť, alebo potom to štát musel zapláť. Konštruktívne. Čo mal minister urobiť inak? Malo to byť normálne výberové konanie, ktoré by bolo transparentné, preverejnosť a jednotlivých odborníkov, že by sa vedeli dopredu na to pozrieť a upozorňovať tieci. Ak tam nastali tie pochybenia, tak má nie za to zodpovednosť ministerka. Tak proti argument je, že prípade výberového konania apäť by sa to zdržalo niekoľko mesiacov. Tak buď chcem mať dobrú stavbu, nemusí stabilnu stav. A tom hovorí prerovali teraz momentálne. Tak ale teraz nie je stabil, nám však kto vymenia. Dobrý stavbu. On to dokonca komunikuje trošku na emocie toho hrábe. Ficov, že opozícia nechce pokať. To je premierska téma. Ficú zrazu rozpráva, že to je premierska téma. Zrazu rozpráva, že potrebujeme nemocnice a robia to takýmto spôsobom, tak niech to robia transparentne, nech to nerobia za zatvorenými verami a nie všetci vedia tie informácie dopredu. To znamená, ale dobre, ale ste za to, aby sa tá nemocnica dostávala. Ale určite Slovensko to potrebuje. A nie len táto nemocnica, ale všetky ostatné. Ja sa iba zamýšľam. Panicky: keď toto dokážu urobiť pri 600 alebo 700 miliónov, bola tá poslovná informácia pri nemocníci a takéto problémy. Tak my povedte, že čo budú robiť, keď chcú stavať atomovú elektrárni za 10 až 15 miliard. Tak potom aj tá atomová elektron bude takto obstaná a takto dopadne, tak to by bolo absolútne pohromad už pre Slovensko. Zatiaľ ale reálne nebolo dokázané, že by tam bol nejaký finančný únik. Povejme si úprimne, vy hovoríte údajne, zrejme a podobne. Tak ale jednotlivé veci sú utajé, tak nemáme všetky információ. Tak ale potom to nie je korektné z vašej strany, viete. Tak ale nechí zverejňa. Ja nič in nechcem. Len aby to bolo transparentné, len aby to zverejnil a nechodá na otázky, aby verejnosť mala tej informácie. To nie sú ich peniaze. To nie sú peniaze kariniáka alebo fica alebo vlády. To sú peniaze všetkých ľudí, ktorých zodrali na to, aby vedeli míňať takýmto spôsobom na všetky ostatné hľúposti ktoré robia. Uvidíme ako dopadne to odvolávanie, ale sizme očakávaný scenár, že tá schôdza nebude otvorená. Ešte dovolte pod predseda parlamentu Tol Kašpár a vy ste zrejme. Viste dokonca vravilix. Zachytil som na vašej sociálnej siete. U kolegú Brania Závodského kritizovali, že 8. je zrušena schôza kvôli tborovi kašparovi. Tam ten súny proces. Smerto komunika je tak, že myslím, že aj Andri Danko nemôže priznať tú schôzu, to znamená, že bude málo pod predsedov. Ešte sa spomína nejaké ďalšie meno. Poto tá schôdza nebude otvorená, že je to skôr technická príčina. My ste toho povedali, že je to kvôli gašparovi. Keď začala schôdza tak. Pán predseda Rši oznámil, že od budúceho týždňa, teda od tohto týždňa aj do budúcná, vždy sa bude rokovať pondelok, tak je nastavený program, tak je normálny rozpis na pondelok budúceho týždňa a zrazu pán naši príde a povie, pondelok sa nerokuje, kolegovia nech sa páči, odsúhla sme to, pretože my pondelok nebudeme rokovať. No tak nebudeme rokovať kvôli čomu. Ale vy ste to spojili s týmom Kašparom, tam je udani iná technická príčina, že tam nebude aj ďalší náš. Ale takto komunikuje smer. Dobre, však nech si to komunikuje. To vyslovene kvôli tomu, že pán Gašpar má súd, bude sa čítať obžaloba v rámci. Ja som sa pýtal, či to je pozvánka pre na všetkých, keďže pondelok nemusí mať do roboty a mám voľno, no tak poďme všetci tam vypočuť, teda túto obžalovu pána Gara a nech sa každý dozvie a nech si vypočujeme, že aké fakty a aké argumenty tam odzňujú. To je jedna vec a druhá vec, prosím vás, doovláda národnú radu. Je to predseda Richard Ráši, alebo je to Tibor Gšpar. Lebo podľa mňa je to Tibor Gašpar, ktorý si povie, že budúci týžden, ja mám súd, no tak nebude Národná rada. Dá to tam, vládni poslanci to odsúklá. Je to len údajne zrejme opäť sme v tej rovine. Je to špekulacia. Údanie zrejme pozývame všetky, kde si prídu vypočuť túto obžalob. Napriek tomu ste stále asi predpokladám za to, aby teda nebol pod predsedom parlamentu, aby nevykonávali. Na tej pozícii a myslím si, že ak máte na takejto vrcholovej pozícii obžalovaného, obžalovaného Tibora Gšpár ako podpreds národnej rady, tak by tam nemal čo robiť. On sám by mal povedať, že napríklad na to obdobie, kedy bude súdne povnávanie a príde nejaký rozúdok, tak nebude zastavať túto pozíciu. Však keď má dôveru svojich koaličných partnerov, tak potom by ho opätovne zvolili, všakš tam v tom by nebol problém, tak si myslím, že toto by mal urobiť. Nemôže to urobiť, pretože potrebuje obhajovať všetky opatria, ktoré tam prináša aj minister Susko, aby práve ochraňovali pána Kašpara. Do akej miery je pre SAS dôležitá prezúcia neviny. Je dôležité, samozrejme, ale. Lebo stále platí aj prípade Tibor Ga. Nedí tu, ale tak hovorí. A nevinný človek robí také veci, ako robí Tibor Gšpar. Neiný človek obhajuje zákony, ktoré prináša, či už minister Susko alebo jednotliví poslanci, že znižujú tresty v rámci novely trestného zákona, že zľahčujú tresty v rámci korupcie. Toto robí nevinný človek, že sám iniciatívne vystupuje a hovorí, že tieto zákony sú dobré a že takto by malo byť nastavené to trestné prostredie a trestanie korupcie. Toto robí nevinný človek, lebo za mňa nie. Tak ale súca, aby ste ho odili momentálne. Je to len vaša domienka. A ani to nebudem nejako posudzovať z tohto dôvodu. Iba idem rozprávať, že toto nerobí nevinný človek a ten súbor jednotlivých vecí, ktoré sa dejajú, tak naozaj naznačujú, že pán kašpar je z toho veľmi náš. Je tu aj ten druhý aspekt, že prípade znížených trestných sazieb napríklad. A tým koalícia argumentuje prípade momentálne prešetrovanie teda rodiny pana Šimečku, najmä jeho mamky v súvislosti s to európskej exekúciou, že by je tam hrozil teda oveľa vyšší trest, aby sa to dokázalo nela podmienka. Je to niečo podobné. Oveľa vyšší trest by hrozil pánovi Kašparovi, ak by nebola táto zmena novelú trestných zákonov. Dobre, a to znamená. Ak teda bude odsudený, hej, že aby som to dopovedal. Uvidíme, ako dopadne, samozrejme. Ste potom pripravení sa napríklad ospravedlniť? Ak teda nebude odsúdený, a bude oslobený? Pánovi Kašparovi. Pánovi Kašparovi neviem, za čo by som sa mal rozpravedť. Teraz ste povedal, že iní. Budem rešpekovať. Budem rešpekovať rozhodnutia súdov. Ako súdy rozhodnú, ale stále v mojich očiach ten človek nemá čo zastavať pozíciu pod predseda Národnej rady za to, čo spôsobil v tejto krajine, ve tam máte výpovede. Je to na súde. To nie sú naše domnienky, to nie sú, že ja neviem, že niekto niekde povedal. Tam je normálny spis a v rámci toho spisu sa to dostalo na súd a súd bude o tom rozhodovať. Tak tam veríme aj sú dom a uvidíme, ako rozhodu. Budem respektoovať to rozhodnutie súdu. Samozrejme, že budeme respektovať. Ohľadom ospravedlňovania, tak to teda v mojom prípadov. No len preto, že je naozaj skutočne momentálne opozícia nešetrí všetky my hlavný výrazmi, že ste v tejto debate povedali. Myslíte si, že je viny, tak preto sa vás pýta na to spravedlenie, ako sú dostavní. S Pomom Kašpar, keď chodím do diskusie a ja spomenem napríklad to, že nechcem, aby na Slovensku bola mafia, tak pán Kašpar okamžite vyletí a začne obhajovať, že to nie je pravda a na Slovensku nie je žiadna mafia. Prosím vás, prečo nechce, aby v rámci kúcnikov mafian vypovedal proti mafianovi. Prečo to pán Kašpar obhajuje stále. Čo je toto za logiku? Však nieak aj on povie, že áno, pán Keling, ja tiež nesúhlasím s tým, aby na Slovensku bola mafia. To príde ako úplálna reakcia. A nie som to nechcel spomínať priznamov som mal týžde dovolenky, ale tá nášivka pána hinu na saku. Bolo to pre vás skutočne adekvátne. Patrí to do národnej rady. Nie je to taká skôr forma seba prezentácie pana hľu. Je to forma pokázania na tie absurdity, ktoré sa dejujú v národnej radič. Ale viete preko slovo, ktoré sa tu neustále používa na Slovensku. To je skutočne pravda, však organizované zločin tam boli vraždy. Každý zvoji napríklad salianskou mafiou. Všechno. Černikový Kašpar. Vámci organizovaného zosnovania organizovanej skupiny. Ale to je pán Kašpar, ale necelý smer. No dobre, no tak sa to pomenovalo takýmto spôsobom. Však nikto nehoril, že je to smer sociálna demokracia. Hovorím sme. Ale to je pás. Ale slovím to. Vyslovím to. Ale plinský tu ide o čo? Že vládni poslanci si nejako potvrdili v rokovom poriadku, že máme chodiť všetci v obleku. No tak keď bude v obleku chodiť pán Kašpar, tak už je to v poriadku, už je to čestný, zodpovedný človek za to, že má oblek. To už je v poriadku všetko. Ja som hovoril, lebo som videl tú diskusiu. Veterí poslanci smeru sa ohradili, že nie sú mafia. Okej, keď chcete, pána Gaspara takto označiť, nech sa páči, ale viete kolektívna vina, to neviem, či je to ešte v dnešnej dobe. Ale pokazovali na tú absurditu cez takýto jednoduchý symbol. Ak by napríklad novinári nosli v televíznych diskusi, alebo ja by som stal nejakú nášivku proti sákske teraz momentál. Dúfam, že bude. Nie. Rád by som potom oprát. A absurdum, pretože skutočne aj pán Lýna, viem, že v tom vytrvá, čo sa týka stalo. 200 vlov, že už tým predstavne. Či to nie je ten prvok. Viete, koľko krát sme sa mi rozprávali a nie je teraz, v tomto volebnom období aj minulých o tej polarizácii spoločnosti, rozhoštovanie spoločnosti a že politíci nie sú až tak iní. Keď sa pozriete, tu exaktný príklad. Za mňa toto nie je rozhoštovávanie spoločnosti. Za mňa toto je veľmi silný symbol ľuďom, aby sme pokázali na to, čo sa deje v tejto krajiny. Zasky sa netýka pán Dubeci, možno jedna otázka. Či vy, ako myslíte momentálne o tom proti návrhu smeru tomu nápadov Premiera Fica, že akorka špár, tak aj hlava pána Dubeci. V rámci pozície podne pozície pod predseda na rozneď. Paralyský zosmerom nemáte čo laškovať. So smerom sa nemáte čo dohárať. Doplatilo na to KDH, ktorú robilo chybu, keď hlasovalo za novel ústavy. A teraz vidíte, že na to doplacajú. No tak presne tak istou urobilo chybu aj Procesné Slovensko. Po odvolanie pana Šimečku tam dali pána Dubeciho. Ja som to vyslovil, že so smerom sa nemá laškovať a dovárať. Ja som bol v tej istnej pozícii, keď pani Kolíkovu odvolali z výboru na kontrolu ziezd, kde my sme mali nárok na túto pozíciu. Vtedy aj prišiel smer alebo hlasný, že périmu, dajte tam niekoho iného, že my ho schválíme a potvrdíme do tej pozície, lebo ten výbor je váš. Ja som povedal, že nie. Predsa nebude smerou robiť tú politiku a nebude mi tu fico, alebo ja neviem, kto ráši vyberať, že kto bude sieť na pozícii predsodu výboru. Však to je úplne neuveriteľné. Tak to teraz bohužiaľ dopadlo, no tak je mi to veľmi luto, že opozícia nebude mať tam svojho zástupcu, lebo toto miesto naozaj platí pre Procesívne Slovensko, ale nemá sa láskovať zo smerov. Uvidíme je to odatiaľ, môžem nazved plávajúci bod od volávania pana kašpera, tak ešte nie je asi pevne stanovené, že keď tak uvidíme, ako to dopadne. Už je momentálne popol jednej, ešte máte chvíľočku, 10 minút. Nechcel by som vás prepustiť bez tých sociálno-ekonických opatrní, lebo to som vám v slúbiť skutočne. Koalícia prišla s tým pracovným baličkom, vy ho kritizujete, je tu nejakých 38 opatrení. Mne v schránke e-mejovej asi pol hodinu pred toto diskusiou pristala aj vaša tlačová správa. Je to a blok, kritizujete, že tieto opatria sú nefektívne. Skúste to pán predseda možno do jednej večiny zhodniť. Tak opatrenia už okomentovali aj odbory alebo zamestnávateľské zväzdia povedali, že tam nie je absolútne nič prastové. A keď si každý pozrie tých 38 opatrení, ktoré zverejní, tak tuším, že prvých dev je takých, že zvážime, dohodneme sa a uvidíme, ako bude schválený štátny rozpočet. A nenájdete tam žiadne opatrenie typu, že nižšie daňovo odhodové zaťaženie, zrušenie transakčnej dane, rovnáň, alebo nejaké prorastové opatrenie smerom k živnostníkom a malým podniku. Počkajte nič také tam nenájdete. Počkajte, tam aj prastové opatrenie v rámci živnosť o 16 rokov, napríklad optimalizácia nejakých daných odvodov v rámci tvorby priemyselných parkoví áno. Pokôže s súčasným nejakým živnostníkom, alebo. Ale tam aj lokalizácia daňovodového zaťaženia pre priemyselné parky, podpora investícií, inováčná. Ja sa veľmi teší, že. Vy ste volali podpora investícii na Slovensku, ako tam je. Podnikanie 16 rokov nie je možná podniku. Ja som povedal niečo iné, ja som sa posel trošku ďalej. Tam nie sú podpora investícií a priemyselných parkov tam je. Tam nie je žiadne prorastové opatrenie, ktoré by naštartovalo okamžite ekonomiku. Prostové opatrenie máte rovnúť zníženie daňov odvodového zťaženia, zrušenie tranakčnej dane, alebo zavadenie estonského modelu zdaňovania, že máte 0% daň zreinostovaného zisku. Toto sú opatrenia, ktoré naozaj naštartujú ekonomiku. Nie opatrenia teda kozmetické, ktoré sú podľa mňa úplný, že výsmechom všetkým výsmechom ľudí, ktorí vstávajú do práce a pracujú a majú vysoké dane alebo výsmechom. Je to pre živnostníkov, ktorí majú vyššie náklady, je to výsmechom pre firmy, ktoré majú stále zaťažujúce veci. Viete, kedy by to bol aspoň trošku pomoc smerom podnikateľskému sektoru, ľuďom, ktorí vytvárajú pracovné miesta. Keby aspoň zrušili všetky opatrenia, ktoré za tie 3 roky si vychvalovali v národné rade. To by možno úplne stačilo na začiatok, aby sa lepšie dýchalo ľuďom a práve tým ľuďom, ktorí vytvárajú pracovné miesta. Tak to by bolo úplne ideálne. Toto je normálne, že výsmeh toto nie je žiadna podpora ekonomiky. A obzvlášť ešte teraz, keď som išiel sem víťom, tak som zachytil, že premiér povedal, že to ani nepôjde teraz na júnovú schôdzu tých pár opatrní, že to nechajú na september. Tak od marca nás tu molestujú, že áno, ekonomika potrebuje naštartovať a nie sú schopní to pripraviť. Hoci tie návrhy tam máme, a dajú to až v septembéri. Mestné dál sa objavili o 2 tri roky najskôr. Zase poviem si u priměli, že by to nebolo predostovať tak o 2 roky, ako máme 2-3 roky. Rovnáti objavili okamžite. Ale vy hovoríte teda už skutočne zlých výdavkov alebo neefektívne hospodárenie. Ja som si dnes vyťahnol údaj z roku 223, aby som vám vás trošku aj konfrontoval s týmto. V ste hlasovali za mysli aj Saska vtedy. Ste boli v parlente, vrátili ste sa potom, ako ste odšli z koalície Odigora Matoviča. 2023. Hlávovali ste za valorizáciu dôvodkov, vyššie sociálne dávky, úpravu prodiného balíka, išiel tam miliardový transfer do sociálnej postihne. V roku 2023 pred voľbami na nejak vykrytie týchto opatrí. To bolo prastové hospodárenie podľa vás. Nie nebolo. A teraz to kritizujete. Pretože vtedy sme boli štvá strana v rámci koalície a v rámci tej koalície sa robili veci, s ktorými aj ja som napríklad osobne nesúhlasila, ako nové ministerstvo míry, ktoré bolo založené a tak ďalej. Ale práve na základe týchto skúseností hovorím, že potrebujeme daň po facovi priniesť zásadné ekonomické reformy a obnoviť a reštartovať našu ekonomiku, aby ľudia mali viacej peniazy. Poný, nebudem sa toho báť. Mám za sebou ťažké rozhodnutia v rámci našej strany, aby sme naozaj tie všetky nálepky minulosť a veci tak nejako potlačili a opätovne získali dôveru ľudí. Musel som urobiť ťažké rozhodnutia a som pripravený robiť takéto ťažké rozhodnutia aj v rámci ekonomiky, aj v rámci sociálneho systému, aj v rámci reštartovania našej krajiny, pretože si myslím, že je to potrebné. My musíme niečo urobiť, aby sme tu vedeli fungovať do budúcná. Nie budeme z toho mať. Je to veľmi všeobecné. Nehovorím všeobecné veci, hovorím jasne opatrenie. Jne opatrenia. Povieme si finančne napríklad. Tento rok, išli ja som sám životník, viem, dania odvody respektújne daňového odvodové zaťaženie. Je to v priemere asi 120 eur mesačne na celú rodinu, 1400 eur približne ročne. To znamená, ak by ste boli súčasťou vládnej koalcie v roku 27, týchto 1400 euročne by ste vrátili späť ľudí. A vrátili by sa ďalšie veci, napríklad aj v rámci tranakčnej dane a ostatne opatrení v rámci daňov odvodovej príťažení. Tak veľmi priám som sa zapýtal. Vratili by ste sa na pôvodnú úroveň na rok napríklad 2020, teraz máme všetky. A teraz vám neviem povedať, nechcem teraz záväzne vám rozprávať, že presne na túto úroveň. No to hovorím, že to všeobecné. Nie, vôbec to nie je všeobecné. Konkrétne návrhy tam jasne dávame. A keď by prišla otázka, že kde ten výpadok, ktorý takýmto spôsobom spôsobíme, kde ho vynahradíme, tak sa vôbec nebudem báť vám rozprávať, že budú sa rušiť ministerstva, bude sa znižovať stav v rámci štátnych zamestnancov a tak ďalej. Nudem sa toho báť, týchto opatrí a budem to hovoriť úplne jasne. A keď ste chceli teraz jasné opatrenia, tak vám tu poviem, že v priebehu možno niekoľkých dní alebo týždňov budeme prezentovať jeden veľký balík zákonov a opatrní proti zdražovaniu na Slovensku, aby sme konkrétne, konkrétne povedali jednotlivé veci, sumy a tak ďalej, pretože to sa nesmeme bať. Musíme byť jasný a jasne čitavný, aby sme získali dôveru ľudí. A ja vás rád potom pozem do tejto diskusie. Franisov krelin, predseda SAS. Ďakujem, že ste prišli takto počas rokovania parlamentu. Ďakujem je veľmi pekný.