Politológ Řádek: Radačovský je reputačným rizikom pre Slovensko

Politológ Miroslav Řádek komentuje aktuálne politické témy. V najnovšom podcaste sa venuje nomináciám na posty veľvyslancov. Petra Kmeca považuje za skúseného diplomata, ktorý sa vracia k svojej profesii, ale Radačovského nomináciu na Cyprus vníma ako "politickú trafiku" a reputačné riziko pre Slovensko vzhľadom na jeho kontroverzný verejný obraz a nedostatok diplomatických skúseností. "Nemá žiadnu doterajšiu skúsenosť a spôsobením na nejakom zastupiteľskom úrade. V prípade pána Radačovského ide o jasnú politickú trafiku. Myslím, že takéto riešenia vo vládnej koalícii sa môžu vrátiť celému štátu v podobe reputačného rizika alebo nejakých diplomatických fópa," hovorí politológ.

V podcaste si ďalej môžete vypočuť hodnotenia politológa o:

• spore medzi Andrejom Dankom a Tomášom Tarabom
• odvolávaní Roberta Kaliňáka a kauze prešovskej nemocnice
• prečo je Tibor Gašpar na pozícii podpredsedu parlamentu pre Smer problém
• hrozbe kultúrno-etickej polarizácie pre homosexuálne manželstvá 
• o spolupráci PS a maďarskej Aliancii 

Transcript

SPEAKER_00 0:30

Čia ma príjemné práve ponudne. Mimo riadno schôch k odvolávaniu Roberta Kaliáka sa opozícii nepodarilo odporenne na štvrť popus. Vnútorný spor SCM presval ministra terábu sa posúl na koniec septembra a venále zostáva aj odvolávanie podpedu parlamentu kašpara. A rôžové šťahy nie sú z ďalek aj samotnej opozícii. Pride marti dubský svoj post parlamentného podpredsedu, čo s preferenciami smeru urobí kazostávky prešťovske nemocnice. A aj opozícia skutočnou alternatívou vlády Roberta Fica, aj to sú témi dnešie. Partiľstvo na život sa práve začala. Dobrý deň víte. V štúdiu plus jeden deň je už som politolok Trenčianskej univerzity Alexandra Dúčka Trančine pán Moslav Šáť. Víte dobrý deň.

SPEAKER_01 1:14

Dobrý deň ďakujem pekne za pozvanie.

SPEAKER_00 1:16

Ďakujem pekne, že ste prišli. Strávame sa pán žádek po dvoch týždňoch, tých téma opäť naozaj mimoriadne veľa. Ja začnem to veľmi aktuálno dnes predpoludním prebehlo zasadnutie zahraničného výboru parlamentov, kde pán radovskeda obhavil svoj post momentálne dezignovaného vysvanca. Naci prehra je aj pán kmac, ktorý mal ísť do Talianska, to prvé vypočutie sa nepodarilo, ale chcem sa opýtať z toho iného hľadiska, ako vnímate vôbec títo dvaja páni by sa mali stať vysancami. U pášovského teda asi o toho hra SNS. Tu pána Kmeta hlas, ako to vníma?

SPEAKER_01 1:48

Nemam to rozdielne. Nevnímam obvoch pánov ako keby jedného súdka, pretože príbeh pána kmeta vnímam ako príbeh diplomata, ktorý si odskúčil do politiky alebo bol aktívny politikom a chce sa vrátiť do toho svojho pôvodného pracovného porfolia. Takže ja si myslím, že pán kmec patrí na veľké miesto. A myslím si, že Taliansko ako významná Európska stále veľa moc. Je presne takou krajinou, kam patrí tak skúsený diplomát ako pán kvec. Naposled, jak si památam, bolo jeho pôsobenie v Spojených štátoch amerických, tak aby sme priblížili divákom, že aké významné velvisanické pôsobenie pán kmec mal.

SPEAKER_00 2:32

Bol aj vo Švedsku, ale ja ako vidíte pomím aj tú výhradu tej opozície, že ide o trafiku pre pána Kmica, pretože s ním je spojná kaza vlastne bývalého úradu pod predsedov.

SPEAKER_01 2:42

Nevnímam to ako trafiku, vnímam to ako jeho návrat, ako som povedal už vode, na jeho pôvodné pracovné pôsobisko. On väčšinou pôsobil vo verejnej sfére, čiže pokiaľ by pôsobil niekde úplne ide. A z politiky našovodov a takúto, ako sme povedali, že trafiku, tak áno, tam si myslím, že by to prirovnanie sedelo. Ale myslím si, že akerada pôsobil v diplomácii, tak jeho návrat na veľickú pozíciu je úplne prírodzený. Tam to nevnímam ako trafiku. Úplne iný pohľad mám samozrejme na pána radačovského, ktorý sa ako bývalý europoslanec vyskytol opäť na mieste poslanca národnej rady. Je to ako keby poslanec, ktorý vuduje rozpaky nielen novinárských obciál. Myslím si, že aj teda všeobecne vo verejnej mienki. Vo verejnej, vo verejnej mienki on blúdi keby tými úrobami parlamentu a tvári sa, že nevie úplne, že v akom časov priestore sa vyskytolá. Neviem do iste miery vyhodnotiť jeho pôsobenie v tom, že či je to nejaké doberanie si novinárov, jeho svojský zmysel pre humor, alebo naozaj tak dezorientovaný. Myslím si, že než už to bude jedno alebo druhé, tak presne to toho diskvalifikuje z miesta pre ako človeka na miesto dokonca veľvyslanca. On nemá žiadnu dokerajšiu skúsenosť spôsobením na nejakom zastupiteľskom úradu.

SPEAKER_00 4:15

To nemá diplomickú modučku.

SPEAKER_01 4:17

A by som opäť mohol technicky odporúčiť a odbočiť jednoducho na aby diváci vedeli, že jednoducho na takto dôležité miesto, miesto Vyslanca sa naozaj ľudia pripravujú dlhodobo, nestačí byť len ako keby sa niekde vyskytnúť na nejaké politickej pozície. Takže myslím si, že v prípade pána Radačovského ide o jasnu politickú trafiku, to je teda za prvé, že tam si ho jednoducho potrebuje vádna koalícia upretať, aby prišiel na jeho miesto lojálnejší poslanec, pretože zjavne mali tiež problém s tým, že kedy s ním počítať a nepočítať.

SPEAKER_00 4:54

Mal by ho nahradiť pán čam.

SPEAKER_01 4:56

Áno, prišiel na kandidátke slovenskej národnej strany, kde hneď svoj v prvý deň povedal, že on sa nečí byť lojálny voči nejakej politickej strane, ale teda áno, voči vládnej koalícii skôr. Takže presne tak máme prístraník primátorak sa miní nili mnoha bolíča, presne tak zo záhria. A tam tá lojalita teda bude zrejme zaručenia, lebo on je dlhodobo aktívný člen slovenskej národnej strany.

SPEAKER_00 5:22

Pod predseda dokonca.

SPEAKER_01 5:23

A dokonca aj podpredseda, takže je vo vedení slovenskej národnej strany. A ja si myslím, že takéto riešenie vo vládnej koalícii, kedy posielame neriadene stredy dokonca do zahraničia, sa môžu vrátiť celému štátu v podobe reputačného rizika alebo nejakých diplomatických fopách. A úprimne povedané, ja necítim potrebu mať vyslanca na Cipre. To je čistá trafika. Kresne slnečný ostrov, kde viete od skorých jarných mesiacov v podstate dovolenovať, akokoľvek sa môže pán hadačovský tvari, že on to nepotrebuje. No tak si, že odmietnúť takýto úvodok až karedý post a asi no kto by sa asi zriekov.

SPEAKER_00 6:03

Tak by ste pán žadak aj povedalé to reputačné riziko, pretože skutočne pozov vyslanca ako taký. Ten post je skutočne reprezentívna funkcia v zahraničí. Pri pôsobení pána radačovského môžeme mať nad tým nejaké obavy.

SPEAKER_01 6:17

Môžeme. Ja dúfam, že teda na cipre sa nestane nič vážne a že tých reprezentatívnych povinností nebude toľko, a nebude ako keby tak na občach, ako keby práve v nejakých väčších štátoch kde preca len tážnosť príjmajúceho štátu je v podobne nejakých veľmi moci naozaj závažnejšia, že snať bude pán radačovský nejakých pár rokov oddychovať. Ja predpokladam, že to bude na nejaké niekoľko ročné obdobia, mať 4 roky za celkom slušnú mnoho, mnoho tisícovú mzdu. Ja nepredpokladám, že by mal menej ako 5000 eur mesačne za dovolenku na Cipre.

SPEAKER_00 6:55

Otázka je teda, čo s tým prípadne urobiť ďalšia vládna kolícia, ak by došlo k zmene výmene vlády po roku 2027, ale ten cipus je dôležitý možno z hlediska vojenského, pretože máme tam našu najväčšiu vojenskú misiu vyše 200 vojakov. Momentálne. To znamená, nie je to až taká krajina, ktorá by nebola načia.

SPEAKER_01 7:10

Úplne povedané, že ja som si teda zaplatil dovolenku pred niekoľkými rokmi na Cipre a nemám pocit, že by to bola nejaká zóna, kde by naozaj bolo veľké napätie vojenské. Grécko aj Trecko sú obitve v severoatlantickej alianci, takže myslím si, že to až tak horúce nebude, že je tam viac horúcejšie počasie ako politická situácia.

SPEAKER_00 7:32

Poďme alebo ostaneme ešte pri slovenskej národnej strane potom prejdeme k smeru, čo som na vyzýval v tom úvode môj. A sice vieme, že tie vzťahy medzi Andreom Dankom a Tomášom tarabom nie sú ideálne už dlhodobo. Vieme, že pába si dal prihášku do SNS, bol odmietnutý. Teraz momentálne Andrej Danko žiada jeho hlavu. Ačítate vôbe ten vzťah a ten útorný spor v rámci SNS.

SPEAKER_01 7:55

Vťah Andreja Danka a Tomáša terabu bol na začiatku veľmi pragmatický. Teda oni sa dohodli, pretože Andrej Dankov prišiel pred tromi rokmi s modelom spájania národných síl, čo bol správny projekt a bolo vidieť, že áno, ono sa to aj ujalo. Ja si dokonca pátám, že myslím si, že niekde v predvolebných reláciách práve pri tomto stove sme sa bavili o tom, či môže pri takýchto postupoch slovenská národná strana úspeť. A ja som vtedy hovoril, že áno, že jednoducho v tomto čase robil Andrej Danko správnu predvolebnú politiku. No, vládna realita prináša iné situácie, takže zjavne ako keb niečo nesedilo Andrevi Dankovi na pôsobení Tomaša Torabu. Ale Andrej Danko pred niekoľkými dňami alebo v pred minulom týždni veľmi nešikovne komunikoval celú záležitosť, ktorý sa chytil napokonať Tomáš Tab, ktorý povedal, že on nepočul na svoju adresu z odborného z odborného hlediska n zle, žiadne výhra. Ale jednoducho predseda Slovenskej národnej strany si ho vybral tak trošku ako svojho politického mučenika alebo svoju politickú obeť, aby sa zpropagoval sám seba a slovenskú národnú stranu.

SPEAKER_00 9:09

Robi to šikovnie podľa vás?

SPEAKER_01 9:10

Neobí to šikovne, lebo ak by to robil, tak mu to priniesie preferencie. Slovenská národná strana v tomto volebnom dobí za posledné dva roky skrzla pod 5%, tam niekde sa drží tesne pod 5% alebo ak chceme nad štyri. Ale jednoducho on čas od času a hlavne od začiatku tohto roka výrazne začal kritizovať aj smer samotný. Dovtedy to bolo hlavne teda si udieral do vlastných kolegov hlavne v podobe výhrad voči hlasu. Od začiatku tohto roka už kritizuje premiera a kritizuje sú prezidenta tam. Samozrejme, s tým, že on očakáva, že keď bude ako si vnútornou opozíciou v rámci koalície, tak to je to, čo by mu mal priniesť vyšišiu preferenčnú podporu a zatiaľ sa to veľmi neosvedčila.

SPEAKER_00 9:57

Ja som si pozrel aj diskusie pod prvkami či už slovenskej národnej strany alebo samotného profilu na Facebooku Andria Danka. Je tam prevaha negatívnych reakcií, čo sa týka samotného Tomáša Tarabu a vzťahu Andriad Danka Tomáša Tarabu. Podkopávia si tým SNS alebo uvedomuje si Andrej Danko, že a si čítate komentára alebo niektor z jeho okolia, že môže tým podkávať možno preferencie SNS.

SPEAKER_01 10:18

Ja mám pocit, že Andrej Danko sa uzavr vo vlastnom mentálnom svete a nie je prípustný úplne ako keby nejakým spätným väbám práve z prostredia slovenskej verejnosti. Onrej Danko podľa nevníma úplne ani celý ten prnárodný tábor a keby ho vnímala, tak jednoducho sa ocitne alebo by bolnie takej úrovne ako presne pred 10. rokmi, keď Slovenska národná strana a takovala dvojcifierne preferencie. Vja 2016, keď bolo tiež predvolebné obdobie. A jednoducho Andrej Danko v pohode vráti slovensku národnú stranu do parlamentu. No tak odtedy, ako ju vedie už 14 rokov, tak jednoducho z nejrobí mimo parlamentnú stranu.

SPEAKER_00 11:07

Ako vnímáte vôbec riešenie samotného premiéra Roberta Fica, pretože Andrej Danko žiadal okamžitú rezignáciu alebo okamžité odvolanie. To môže urobiť premier, respektíve prezident na návrh premiera, ale napokon premier dal Tomášovi terabovi, či už prerozbehnuté projekty. To bol myslím, že taký hlavný argument čas dokonca septembra. Posúva sa tá kríza na koniec septembra. A ako vnímate to riešenie premiera, ktorý de facto opäť Andrejovi Dánovi povedal, že nie, teraz toho ministerna neodvoláme.

SPEAKER_01 11:33

Riešenie pána premiera je veľmi ako keby takné a pragmatické, lebo nie je to úplne jeho spor a to, čo sa on obáva, je, ako by sa tomáš tráb správne, ak by sa vrátil z ministerskej pozície na poslanecku. Takže ako keby očakával, pán premier, že tá téma vyšumí do Jene.

SPEAKER_00 11:58

Zrejme nie, pretože SNS tak nevieme momentálne. Ale SNS na základe je toho teda, že dokonca premier vyzval na urovnanie sporov Tomáša Tarabu a Andriá Danka, ale v tom sa teda všetci dámkovci a takisto kúfovci podpísali po ten list, že trvajú na odvolaní Tomáša Tarabu aj koncom septembra. Predes sa ten problém na Srejme.

SPEAKER_01 12:17

Je to možné, ale vieme, že teraz tomáš tarabá s Androm chodia na rôzne romantické obedy, kde sa rozprávajú o politike, o živote. A ja by som úplne nevylúčoval to, že dôjde k výmene Tomáša Tabu, pretože premier sice v tejto situácii nie je 100% silný. Ale súčasne Andrejanko v tej svojej komunikácii veľmi nešikovne povedal. Pokiaľ aj pán premier Tomáša Torabu nevymení, tak on sa nebude hádzať o zem a ozva, že vlastna koalícia bude. A teraz je otázka to, že premier to môže čítať aj tak, že okej, tak ja teraz vymením tarabu. A pokiaľ Andrej Danko uvidí, že to funguje, no tak s čím príde? Pride s tým, že chce vymeniť Marinu Šimkovičovú, alebo že nejaké ďalšie ústupky alebo výmeny, čiže nie je to kolotoč, ktorým by sa dalo fungovať ešte práve v tom ťažkom predvolnom roku.

SPEAKER_00 13:15

My tu máme priesom pár žádné, aby sme v tejto diskusii, ktorá nemá časové ohraničenie, možno aj trošku zašpekulovali, ak možné. Pretože samozrejme, sklonuje sa meno Filipa Kúš štátne tajovníka, že by mal nahradiť Tomáša tábula. Ja som zachytil aj takúto informáciu, že by možno mohol na tento post príjsť. Paradoxne, Rudol Juľak z ministerstva športu a šport by ostal Andriovi Dankovi. Šport na cestovný juľov srdcovka, to si povedme uprimne. Teda myslíte si, že by mohlo dojsť, hovoríme v rovne špekulácii, že by mohlo dojsť k veľkému zmiereniu medzi huliakovcami a Andriom Dánkom.

SPEAKER_01 13:48

Tak to považujem túto chvíľu za veľmi nepravdepodobné. Poviem to otvorenie, že počujem prvýkrát túto špekuláciu, ak ste si opráve nevymysleli.

SPEAKER_00 13:57

Nie, ja už som zachyti skľárov takúto informáciu, že by to volia sa mohlo dostať na svoje vysnievané ministerstvo. Ono zni logický.

SPEAKER_01 14:04

A otázka je, že ja podľa mňa je celá situácia determinovaná práve tým, že máme predvoladné obdobie a vysvetľovať voličom, že jednoducho si tu politic zamienajú ministerstva, jak spáčení špinavé ponožky. Toto podľa mňa sa bude ťažko vysvetľovať voličom. To je prvý moment. A druhý moment, tak ako ja vnímam pôsobenie pána huľaka na ministerstvo športu, že on už je taký celkom usadený, úvodzok karty sú rozdané. Jednoducho ľudia na nominovaní do rôznych rázorných a neviem, akých. Jednoducho on spolu vytváral a jednoducho personalizoval to ministerstvo od začiatku, on je historický prvým ministrom športu. A teraz robiť veľké aj nejaké také ako keby práve ako keby zámeny toho, že si povymiať práve tie personálne nominácie, to mi príde ako šite dosť horúcov ilou.

SPEAKER_00 15:04

Ale Tomášovi Tarabovi a dostaneme pri ňom sa asi zreme bude teraz momentálne ťažšie ministerstvo, keď de facto kúpci jeho teda práve ruky, ako tak môžem povedať, otec z ní, sa podpísali pod jeho odvolanie a predsa sú štáti tajovníci. Môže to fungovať nejako reálne takto ministerstvo.

SPEAKER_01 15:21

Ja sa len opravím, že nebol Rudolak úplne prvý minister.

SPEAKER_00 15:24

Ste videli, že som chcel povedať.

SPEAKER_01 15:27

Aby som neublil pánovi Ketinovu, ktorý tiež odiel na nejakú inú pozíciu, bol menovaný dokonca ako viceguvernér. Národnej banky Slovenska, ale myslím si, že verejnosti bude užotne spájať Ministerstvo športu s pánom Huľakom. A práve tí kufolci, priznam sa, že neviem, prečo by mali mať túžbu byť v vedení toho rezortu, že nevnímam to ako ich autentickú politickú ambíciu, že nie to príde ako niečo, čo bolo navrhnuté v tom politickom trudniku práve Andreja Danka, že oni môžu byť celkom spokojní. Prvú vec poviem práve s tou pozíciou ako sú, že sú štátnymi tajovníkmi. A druhá vec je, že ja neviem, do aké miery má Andrej Danko, túto personálnu rozšadu domyšnú, ale nemyslím si, že by kovci boli ako keby tiež to správnou vodovkách medicín na preferencie slovenskej národnej strany, pretože ich pôsobenie práve v rámci rezortu životného prostredia je vnímané dosť kontroverznie.

SPEAKER_00 16:35

Hovi o medicíne pre preferencie slovenskej národnej strany, tak ja sa toho chytím. Tomáš teraba bol istým spôsobom medicína na preferencie slovenskej národnej strany. Bol výrazný minister, má pomerne veľkú obľu, však to teraz nie, že by som mu nejako nadržiaval, ale vidím tie diskusie, ktoré sa vedú. Čo s ním bude ďalej. Vieme, že smer je veľmi rezervovaný voči týmto solitérom. Myslíte si, že založi stranu, prípadne do nejakej strany môže vstúpiť, alebo prípadne, ak založi stranu, má nejaká nová strana šancu na úsek, je tu politický priestor?

SPEAKER_01 17:06

Ja si myslím, že on už má veľmi veľké politické skúsenosti. Dostal sa do parlamentu na kandidátke Klabovcov, potom si založil, alebo popritom mal vlastnú politickú stranu, potom teda sa vydal na kandidátku Slovenskej národnej strany, kde priniesol vo voľbách 23 niekoľko desiatok tisíc hlasov, teda vlastných preferenčných hlasov. A reálne, tak ako to hovorí aj Rudolf Huľák, ale Tomáš Tarabá. Úprimne bez nich dvoch byas sa ťažko Andrej Danko, znova vrátil do národnej rady. Ja si myslím, že on vie, že ťažko by úspel s vlastným projektom vlastnej politickej strany, pretože ak by na to malo, tak by sa to už dalo. By sme asi videli, že tú stranu, ktorú reálne má, dajme tomu sa nejako buduje, má nejaké regionálne štruktúry, je okolo nej viac politického marketingu. Ale myslím si, že pri trošku vôle by tam mohla vzniknúť dohoda medzi ním a smerom.

SPEAKER_00 18:07

Čo skôr smera ako máská Republika najmä.

SPEAKER_01 18:09

Áno, áno, ja nevnímam. Myslím si, že republika tak ako je preferenčne nastavená, ako ma teraz podporuje tiež celkom komfortnej situácii, takže ona nepotrebuje nejaké nové úvodzok personálne posily, lebo tak ako pracovala doteraz, tak v niektorých prieskumoch má dokonca až dvojnásobné preferencie. Takže si nemyslím, že by potrebovala nevyhnutne práve Tomáša tarabu.

SPEAKER_00 18:35

Ale ani smerom nepotrebuje tým pádom základnej preferenci.

SPEAKER_01 18:38

Keď si zoberme preferenčný príbeh smeru, ktorý začal bezposredne po voľbách z nejakých 23-4% padáť na 17, a až teraz sa jednoducho dostáva niektorým aktivitám pravdepodobne, keby už na 18% sa odrazil od dotajšho preferenčného minima. Tak pokiaľ si budú kláť tú otázku, že koho zaujímavého dostať na túto kandidátku, tak by nemuseli odhrnúť niekoľko desiatok tisícovému Tomášovi tarabovi.

SPEAKER_00 19:10

Povedom je 150. Památám si, myslím, že to bolo v volobách 23, keď pána Bekmatova dali na 150. Vedy tot je vlastne to sú socialisti momentálne, ne bol vtedy aj Edward Kmelár, ale už nie vtedy vo volách 2023, som bol korektný. Dobre, možme sa posúť asi ďalej k robertovi kaliňákovi. Štvý pokus, ako som povedal, na úvod nevyšiel. Zaprezentovalo sa okolo 40 opozíčných poslancov, včera to bolo ešte 60, schôza nebola otvorena, ale to sa očakávalo, pretože smerkovizoval. Zrejme to asi nebude veľkým prekvapením. Na čo hrá v podstate opozícia, ak teda vy vopred a potvrdil to aj panin, ktorý sú sedel v tomto čase včera na vašom mieste povedal, že teda ani nečakajú, že sa ta schôda otvorí.

SPEAKER_01 19:53

Iiste len netrošku podľa mňa škoda a toto je vidieť tá nedokonalá súhra opozíčných politických strán, pretože toto bol primárne v údok politický podnik KDA. KDH prišlo s touto téou, oni hovorili o prešovskej nemocnici, pretože to je aj regionál mesto šéfa KDH Milana Mayerského. A mám pocit, že ostatní partner tomu prístupuje, tak trošku vážne, a bolo to vidieť potom aj na tých počtoch. Čiže mám pocit, že nechceli pomôcť KDH k svojej takej trošku propagačnej jazde.

SPEAKER_00 20:29

Sú tam možno staré krívých z ústavov ešte. Ale to len špekuje.

SPEAKER_01 20:33

Možno, myslí si, že to nie sú výsledné s ústavou, ale že ja tam cítim, že jednoducho ako keby nepracujú na vzťahu opozíční politicí vzájme medzi sebou a že teda skôr sa vyvíjeli v nejakých takých aj vyslovene osobnostných alebo osobných animozitách. Čiže ako keby ostatní opoziční partni nechali štiku KDH, ktoré sa sice vyrozprávalo, ale vyznalo to tak trošku doprazna.

SPEAKER_00 21:03

To znamená, že myslím, že sa na setujemer posunula na ďalši schôdzu, ďalšie možné odvolávanie. Roberta Kaliaka ten scenár si poznáme, ale ako vnímáte tie dôvody, ktoré teda prineslo KDH. Nebol to predseda, ale ten druhý panersý. Šf záchranárov, ktorý teda. Aj my som opozícia to komunikuje. Ako ten projekt prešovske nemosnice je nehospodárny, netranspentný, predražený, stave pochybenia, a to ani o tom nemusíme hovoriť. S to dostatočné dôvody na odvolanie pana keliáka a pýtam sa na tú mier jeho zodpovednosti za ten projekt.

SPEAKER_01 21:33

No určite áno. Ozícia má pravdu, pretože to je veľký reputačný problém pre hlavne konkrétne smeral a personalizovanie pre ministra obrany, pretože on vyberal v špeciálnom režime práve dodávateľa. A jednoducho, pokiaľ tam už teraz vzniká škoda, respektyže celý ten projekt sa predražuje o niekoľko desiatok miliónov eur, tak ako nie je žiadna drob. To nie drobnosť a minister obrany za to musí prirodzene nieť takúto politickú zodpovednosť. Nev si predstaviť, respektíve nieže neviem, ja si viem celkom živo predstaviť, ak by sa to stalo naopak. Ak by toto jednoducho sa stalo súčasnej opozície, ktorá by bola povedná prímoci, alebo povedme takému mineralno. bývalé mu obraní naďovi. A keby bol smer v opozícii tak si viem predstaviť, že by si to užívali, že by si na tom teda riadne zgústli a jednoducho to vymáhanie politickej zodpovednosti je určite na mieste.

SPEAKER_00 22:35

Tam je problém aj s tou transparentnosťou. Verejné obstávanie to večko, ale prebieha v tom utajmu najmä, pretože je tam výnimka zo štandardného voli bezpečnostným záujmom štátu, čas nemusnica mať vojenského charakteru. Je to správne, že tu robí takto vláda. Pri tomto objekte ne ide o nejaký radár alebo obstávanie vojenskej techniky, čo si myslíte.

SPEAKER_01 22:56

Oni chceli dať jednoducho vybudovať, vláda takto. Vláda sa snažila spojiť ako keby príjemne s užitočný, pretože boli tu boli tu jednoducho peniaze z plánu obnovy. A súčasne tu bol záujem, ako keby dokázať, že myňame 3% DPH na obranu. Čiže vláda sa snažila v tomto projekte spojiť jedno aj druhé. Teda ukazať partnerom Severo Atlickkej Aleci, žeť mi teda míňame na obrané účeli peniaze a súčasne aj ako keby minúť prostredky z plánu obnovy, ktoré súčasne tento projekt by slúžil na civilné účely. Čiže od začiatku bol tento záujem a ukazuje sa, že sa nemusí podať nápoť ani vnomanie druhom parametru.

SPEAKER_00 23:47

Premér si to ponel svoju premiersku tému, čo teda zdravotníctve nebýva často, často už viac. Sa vyjadril, že zdravotnictvo iného prersku. Odraz sa tam postavil pred nemocnice aj s Roberto Kaliňakom, kde ho teda výrazne, výrazne dlhé minutý obhajoval. Donca do toho zamýšal také emócie, že opozícia si nežala, aby tá nemocnica bola postavená. Je to korektne zo strany premiéra alebo je to politická hra na volič.

SPEAKER_01 24:11

Mňa sa tá tlačová konferencia zdala ako nevýdrá, pretože on sa tam zase vyžaloval na média. Neviem, či sa vycítíte napríklad, zodpovetný zastávku. Ste nechodili na brigádu. A to jeho zvolanie, že tak ako keby k celej krajine, že tak dopej máte, chcete tú nemocnicu. Ako neviem, čo som si mal v tú chvíľu misie, že máme si všetci nasadiť ochranné helmy a ísť nahadzovať do miešek cen alebo že čo. Jednoducho chlapsky mali priznať, že vybrali zlého dodávateľa, ale že fungoval stavebný dozor, ktorý na to vopred upozornil, aby nebol ešte väčší možno problém, a nebola ešte väčšia škoda, a že jednoducho idú opraviť. Keby aspoň povedali niečo v tom zmysle, že kto robí, robí aj chyby. Spravedľňuje.

SPEAKER_00 25:00

Pramatický sa dášovať.

SPEAKER_01 25:01

Ale tá tlačová konferencia, tá nálada pana premiera pred rozostavanou prešovskou vojenskou nemocnice, teda nebola dobrá a tá komunikácia nebola šťastná.

SPEAKER_00 25:10

Ja som preto položil tú otázku. Teda či to hrá Robert Fico na svojho voličia môže pri tejto kauze získať nejak reputačne, že tie preferencie pôjdu dole a reputačne môže stratiť samotný minister Kaliňak.

SPEAKER_01 25:24

Nepri. Nemyslím si, že by tá preškej nemocnice bola nemocnice bola niečo, čo by výrazne tlačil dole preferencie, ale na druhej strane. Ak by smer zvládol komunikačne alebo vôbec zvládol by výstavu tej nemocnice, tak ako to bolo naplánované, že v 27 budúci rok sa už malo niečo strihať, nejaké pásky. Mal to byť projekt, ktorý potlačiť preferencie smeru. Mala to byť výstavná skriňa tohto volebného obdobia, pretože vieme, že verejnosť je citlivé na zdravotníctvo a trošku zjednodušenie si predstavuje, že OK, viac nemocnic znamená viac zdravia, lepšia zdravotná starostlivosť, čo podľa mňa je úplná pravda. Týmto pádom, ako keby sa im nepodarí aj z tohto pohľadu tlačiť svoje preferencie vyššie. Podľa mňa to bude ten dopad bude na preferenci neutrny.

SPEAKER_00 26:14

Myslím, že premier a samotný minister kaliak sa vyjadrili, že ale tie termény budú dodržané. Tak u nás vieme, ako to je na Slovensku.

SPEAKER_01 26:21

Chcem som povedať, že už nemáme. Keď by sme boli, ako keby mohli mať ten optimizmus z predchádzajúcich projektov.

SPEAKER_00 26:29

Pan žádek Tborgašpár. My sme sa pred dám týždňami. Baj Štefník ešte s nami rozprávali o tom, či by mal teda a spon dočasne odís postupod predsodu parlamentu, keď prebieha súdícia to odtedy trošku špičkuje, to znamená žiada jeho odstúpenie, alebo minimálne ho chce odvolávať. Je to plávajúci návrh zatiaľ nemá, my podpisu tam sú vlastne zatiaľ nestanový datum tej schôze na jeho odvolávanie. V pondelok sa začína čítať obžalovať, tam parlament má pauzu. Takisto opozícia hovorí že kvôli tomu, že pan Gazpár bude na súnom podjednávaní. Mal by teraz na základe toho, čo už vieme, páš, že mal by opustiť. Tak dočasne aspoň sa vzdáť svoje funkcie pod predseda parlamentu. Je to nejaké reputačné riziko pre parlament, keď vieme, že platí prezumcia neviný stále.

SPEAKER_01 27:14

Ja si myslím, že Tor Gár nemal byť na pozícii podpseda parlamentu. A teraz čisto to pozerám z takého pragmatického hľadiska, že opäť je to ďalšie reputačné riziko pre najsilnejšiu vládnu stranu, pretože pokiaľ by bol práve Tibor Gáp radovým poslancom a nebol byť na takej vysokej protokolárnej funkcii, treba si uvedomiť, že teda predseda parlamentu je druhá najvyššia ústavna funkcia a podpseda parlamentu je jeho zástupcom. Tibor Gášpár je v súčasnosti zastupcom druhého najvyššieho ústavného činiteľa v štáte. A vzhľadom na to, že sa začal súdny proces, tak pre opozíciu je Tibor Gášpár na tejto pozícii vďne terčom. Tu môžu pripomínať všetky možné kaúzy. Tibor Gášpár tomu veľmi ťažko čelí, pretože na to musí deňodene odpovedať. Takže ja si nemyslím, že je to ako keby presmer výhodná pozícia. Je to taký mám pocit trošku aj tu podnikera, ktorý povedal, že dobrá Tibor ju budeš na tejto pozícii, aby sme ukázali, že my sme vpráve a my máme pravdu. Premér a respektiv Robert Fico sa ho snažil dostať aj na kandidátku smeru v roku 2020. Vy to bola veľmi veľká. Tužba Roberta Fica už vtedy na kandidátke. On ho presadil až na kandidátku v roku 2023. A nemyslím si, že by toto prinášalo smeru niečo dobré.

SPEAKER_00 28:42

Skoto pod predseda parlamentu Gšpar je takým ďalším objektom pre kritiku najmä procesívneho Slovenska, keď vedie schôze vždy po 15.00, napríklad, keď si niekto pozrie online pre nos parlamentu, tak je to skutočne tá veľmi vybičovaná atmosféra. Ale zase ten smer a hlavne robil proti krok, ak nám odvoláte Gšpara, tak my vám odvoláme Marti Dubeciho, opäť sa odvoláme Branislava krelinga, ktorý tu sedel včera na vašom meste a povedal, že nemali príjmať tú funkciu alebo nemali ísť PSK do funkcie pod predseda parlamentu, lebo sa dostali do pasce momentálne, tu sa vnútí.

SPEAKER_01 29:16

Tu by som si dovolil protirečiť pánovi Gringovi, že mať svojho zástupcu vo vedení parlamentu je dôležité aj pre opozíciu a samotný Márti získal politickú vážnosť. On sa viac propaguje aj v mediach, je pozývané ako aj podpeda parlamentu. Čiže ja si myslím, že jeho pozícia pod predseda parlamentu je pre procesie Slovensko viac prínosná, ako keby kontroverzná.

SPEAKER_00 29:47

Ale tu je tu práve ten dôvod, že prečo teda Robert Vico to nie je len, že oko za oko, zub za zub, ale pripomínam kauzu z roku 2014, alebo teda údajnú kauzu Idiko maťko. On bol teda šafom kampie Radoslova Procházko. Si to veľmi dobre pamiętam 2014, aj keďské voľby som nemoderoval v 19. roku, ale podrali som politické relácie. A vieme, že tá minulosť, a už pamięte si, že Igor Matik mu to pred časom vyčítal, že tá minulosť pána Dubeciho je veľmi pestá politická. Oľáno sieť tam nebol priam členom, ale už bol priamy členom a kandidátom zo stranu most hit, momentálne progresívno Slovenska, to znamená, nie je to nepopísaný list, ako keby stal. Nestáva sa aj Martin Dubí ťačný terčom presmer naopak.

SPEAKER_01 30:32

Môže každopádne smerci je veľmi ľahko naýkoľvek pozičný terč, ale myslím si, že váha týchto podozrení a to, že sa niekde Martin Dubeci dávnejšie angažoval, nie sú tak závažné, ako je to potvrdené. A ako to, čo li teraz tvor Gšpár.

SPEAKER_00 30:51

Dobre. Dobre. Čo očakávate od profesionál Slovenska, ako sa zachová, lebo zatiaľ som nezakytil nejakú jasnu reakciu, ako vieme teda skutočne niede do rizika, ak teda bude trvať na odvolání pana kašpara.

SPEAKER_01 31:05

Môže z toho vytrieskať u vozovka ďalší politický cirkus a môže byť naozaj vládná väčšina a môže sa to stať, ho môže odvolať, tak jednoducho sa môžu ako keby tváriť ako politickí maríri, môžu tvrdiť, že jednoducho nedodržiava vládna koalícia politickú kultúru, ktorá sa očakáva, že jednoducho opozícia bude mať svoje zastúpenie vo vedení parlamentu. Pokadám, že budú hovoriť o mečiarovských časoch, takže ak by sa to stalo, tak vedia to odkomunikovať podľa na to líniou.

SPEAKER_00 31:41

Uvidíme, lebo tá schôdza musí byť, respektíve neviem, ako je pri odvolení podredsade do parlamentu, nechcem hoť hoznu merá alebo takéto čísla. Ale uvidíme, kedy ten návrh príde a či naozaj k tomu odvolávaniu dôjde a ako sa smer zachová. Ale keď sme pri premiovi Robertovi Ficovi, tak vyťahalo 5 jednu z tém tých svojich obľúbených kultúro-etických, ten raz spomína sobáše homosexuálov. Zrejme k tomu pomohol aj poslanec PSK Sabo, ktorý sa v Rakúsku oženil so svojim partnerom, alebo teda vzdali sa ako registrové partnerstvo, žiada legalizáciu v rámci slovenských úradov. Komu prospieva táto téma podľa vás?

SPEAKER_01 32:17

A smeru aj progresínemu Slovensku. Keby ste sa chceli spýtať, že komu neprieva.

SPEAKER_00 32:24

Komu neprospieva, môžem sa opýtať.

SPEAKER_01 32:26

Neprospieva KDH, pretože takto berie smer opäť v vodovkách konzervatívny vietor z plachát alebo z plachied, pretože toto by bolo stanovisko, ktoré by sa žiadalo alebo očakávalo sa. Hne od toho hlavného reprezentanta povzru politického katolícizmu, ako KDH. Namiesto toho si túto tému opäť iniciatívne berie Robert Fico, ktorý už tô presadil ústavnú ochranu rodí. To máme už má. A videli sme, ako dopadli dve pohlavia v ústave pred vyšop rokom, takže je to ďalš ako keby podobných tém, na ktorej môže Roberti stabilizovať preferencie svojej politickej strany.

SPEAKER_00 33:12

A ako vnímáte vôbec tú takú deklatívnu požiavku poslanca sabá, ktorý sa v Rakúsku, alebo si vezme svojho partnera za životného druha a tu príde na Slovensku, keď vieme, aká je ústava. Vieme, že čo tu platí legislatívne normy a Slovensku. Pride s takovou požiadavkov, aby jeho partnerstvo bolo legalizované. Je to bytočné.

SPEAKER_01 33:33

Je to jeho seba prezentačná téma. Najskôr tu teda bola táto jeho iniciatíva a možno, aj vzhľadom na jeho aktivitu, teda si povedal, že teda robot, že má opäť dobrú príležitosť na to prihovoriť sa konzervatívne u voličov.

SPEAKER_00 33:49

Keď aj PS tu hovorí o tom, že treba situáciu upokoiť, že je potrebné byť slušný v politike. To opätne hovoríme o polarizácii spoločnosti, lebo tieto kultúrne témy sú mimoriadne polarizáčné.

SPEAKER_01 34:00

U a my vieme, aj sme to videli práve pri napríklad tej téme dvoch pohlaví v ústave, že práve vtedy preferenčne politické strany skôr mobilizujú podporu. Nem si, že by to bola neslušná téma, nem si, že by na to vo svojej podstate ako keby nemal Michal Sábov, nejaký nárok. Je to súčasť politického marketingu.

SPEAKER_00 34:23

Ako ste povedal KDA, tam bude veľmi zaujímavé, pretože ak chcú PSK spolupracovať a tie vedrenia sú veľmi silné z oboch stran, že si trvajú na svojich hodnotových princípoch, tak sme hoved pri tom, že opätov môže celodna.

SPEAKER_01 34:35

Môžový problém.

SPEAKER_00 34:36

Odstaníme ešte pri progresivnom Slovensku. Venovali sme sa veľkú čas tejto diskusie v koalície, ale dostane teraz pri PSK, pretože mali spoločnú tlačovku pán Šimečka s pánom vlastným Gubíkom predsedom maďarskej aliancie. Tam sa zhodli asi v tom, že na ekonomickom programu, že je potrebný ekonomický razón, to boli také všeobecné veci, ale nič také konkrétnejšie, ale ako vôbec vníáte zrejme ich spoločnú cestu pred vobami 2027.

SPEAKER_01 35:02

Ja som si tú tlačovú konferenciu zhruba pol hodinu veľmi dobré vypoču. Zaujímal ma jej obsah a ja to považujem za veľmi šikovný ťah Progresívneho Slovenska, pretože jednak aj symbolicky vzľom na to miesto, kde sa tá tláčová konferencia konala, tak Progresívne Slovensko ukázalo maďarskému voličovi, že jednoducho, pokiaľ sa zmobilizuje okrem okolo aliancie, tak v takom prípade bude ich politická strana slovenských Maďarov opäť nielen v národnej rade, ale že by sa perspektívne mohla stať aj vládnou stranou. Takže to je taká celkom šikovná ako keby udička práve pre maďarského voliča. Druhá vec je, že práve pán guík ako líder maďarskej aliancie veľmi správne povedal, že on si uvedomuje, že jednoducho musia ako keby svojim voličom dať úvodzok len jednu alternatívu a že jednoducho sa politická reprezentácia Maďarov musí spojiť. Pretože v tom prostredí bolo veľa individuálit a viacerých politických strán a stále je, samozrejme. A keď sa na to pozrieme čisto z pohľadu dát, tak vychádza to, že naozaj by mohlo prísť k gurnám zhruba to oprávnenie má zhruba 350 tisíc maďov dospelých. Ak si zoberieme 70% z nich bolo zmobilizovaných, ktorí by dali ale hľad výhradne alebo dominantne na 99% práve maďarské alianci, tak vtedy by sa po dvoch volebných obdobiach mohla Maďarská aliancia vrátiť do parlamentu. Ale je to čisto o tom, že aká veľká by bola celková účasť, koľko maďarských voličov by prišlo v vrah. Takže nechcem to úplne vylučiť alebo zamietnúť, že by sa Maďarská aliancia v takýchto situácii mohla stať parlamentnou stranou, ale je za tým naozaj veľmi veľa politických práce a hlavne dorozumenia medzi samotnými maďarmi.

SPEAKER_00 37:07

Ja toto tak trošku rozvedím, pášek, pretože hovoríte o 350 tisíc voličoch. Otázka je, či táto generácia alebo od tých 90. rokov je skutočne tak, že si vyberá. Vtedy to boli voličí, ktorí si vyberali vyslovene strany na maďarskom menšinom. Prície otázka, či dnes si nevyberajú tí ľudia už aj slovenské strany, pretože dne sa tá politika globalizovala, spojila a tie menšina otázky už nie sú také pálčivé.

SPEAKER_01 37:29

Áno, maďarskí voličí si sa odklania aj k niektorým slovenským stranám a aj k hlavicovým stranám. Videli sme, že pravdepodobne maďarská menšina na Slovensku je v prezidentských voľbách volila vládne kandidáta. Otra je, že či sa to nemôže nejakým spôsobom zmeniť, pretože my žijeme aj v ére nacionálne poblizmu a práve obdobia a práve tá minulosť bola podstatne liberálnejšia. Dokonaj, ako ste povedal, maďarský volíč dával svoj hlasy aj slovenským stranám. Môže byť iná v budúcoročných voľbách, ale hovorím, že je to veľmi, čo sa týka čísel, veľmi na tesno. Samotná aliancia chýbala niekoľko tisíc hlasov na to, aby sa stala parlamentou stranou malá, ak si pamiťá 4,7%. A to ešte v tých voľbách kandidovali aj iní maďarí politic v rôznych iných subjektoch alebo projektoch, ktoré boli výrazne výrazne, stopové prvky voľskej podpory. Ale na keby išla len jednotná maďarská kandidátka, ak sa podarilo lásovi gubikovi zmobilizovať maďarských voličov, tak to vopred neviem vyúčiť, že by sa Maďarská aliancia stala parlamentnou stranou.

SPEAKER_00 38:49

Mali tam v roku 23 ešte pána Dimešho napríklad. Ten už bol vyľúčený z Maďarskej aliancie, ale ja sa vlastem opýtať na to, bol tu asi pred mesiacom plus mínus v polovičke mája niekedy ja hovoril, že pre maďarského volič alebo menšinho voličova na tom menšinovom území, že je nečitateľný pán jubíkme si úprimňu v roku 24 kandidovať za fidest do Európskeho parlamentu. Ako náhle, dokonca pán Dimeši tu hovorilo o tých údajných prepojeniach medzi stranou Fidest a jeho občianskými združeniami, že tam tiež nejaké peniaze. Hovorím si tu informácie pana dimešov, ktorý tu povedal tej reláci. Ako náhle vyhral Peter Maďar, tak sa priklonil k Petrovi Maďarovi. Pochy to maďarsk boli, že nie je to len teda. Kanvier tam pláša, ako sa hovorí.

SPEAKER_01 39:30

Vidíte, aká tá maďarská politika komplikovaná, lebo samotný Peter Maďar bol kedy si vase, bol to vôvodka horbánov človek. Do národnej rady. Viem, na aké kandidátke, hnutia. Práve v tom volebnom období som sa odklonil, odišiel. Z práve tejto ne politickej strany, ale z posledického klubu, kvôli vojni na úkrani, k odlišným postoj na Ukine. A dnes je to skôr politik, ktorý je na strane súčasných vládnych politických stran alebo má bližek k slovenským vládnym politickým stranám. Takže ono.

SPEAKER_00 40:09

Tomu pánovi Gubikovateľnosti.

SPEAKER_01 40:12

Je to o jeho vlastnej poznateľnosti. Ako on má na to rok a pol takmer ešte stále prebehnú aj opäť regionálne a komunálne voby alebo samosprávne. Takže je tam čas, aby jednoducho si vytvoril bližší vzťah k maďarským voličom na Slovensku. S tým, že teda ja som v tej tlačovej konferencii porozumel, že aj na tom budú pracovať.

SPEAKER_00 40:36

Ja verím, že nedudíme našich divákovať a čitateľov, ale keďže PS mal spoločnosť s Maďarskou alianciou, tak sa tomu ešte budem chvíľovať. Pretože je tu stále hry ten otázník, alebo tá otázka bešových dekrétov. Vieme, že samotný Peter Maďar, keď sa stal teda v tom svojom prejave v paramente, keď ho teda zvolili dali mu dôveru poslanci parlamentu Maďarského parlamentu, tak povedal, že chce budovať hrdosť Nrodnú Maďarsku nielen na území Maďarska, ale aj Slovenska. Láskovík sa k nímu hlásí. PS je najsilnejšia momentálne strana. Beme tu otvárať opäť 90 roky denešovej dekry. Územnú autonómiu, čo pan Guby nevilúčilo nejaký komárnianskej autonómskol.

SPEAKER_01 41:16

Môže sa stať. Môže sa stať.

SPEAKER_00 41:18

A je to nebezpečné.

SPEAKER_01 41:20

Nemyslím si, že by to bolo až tak nebezpečné. Zhľadom na to, že my sme tu už mali medzi časom niekoľko rozhodnutí aj parlamentu samotného. Kenešovým dekrétom. Ja nepíde tá téma Venešových dekrétov strašne abstraktná a zjednodušená, lebo ja pomaj, že jej úplne nerozumiem. Pretože keď sa vrátime k tomu momentu, kedy Propresivné Slovensko hovorilo o tom, že treba sa vrátiť alebo otvárať Venešov dekréty. Tak ja som nerozumel, že na základe akých príkladov, lebo súčasne, tu máme z roku 14. Uznesenie Národnej radskej republiky o tom, že denešové dekréty sa nepoužívajú alebo nie sú aktívne, alebo ja si rozpravím sa, ak sa nepoužam správne správny právny termín. Čiže ja si neviem úplne predstaviť, že by to povezme slovenský pozemkový fond teda riešil nejakých reštentov.

SPEAKER_00 42:19

Podanie sú také príklady. Bol tu pán Odor hovoril o nejakom žínskom príklade, ale konkrétne veci od PSK, keď sa ich to dotazujú, novinári, sme sa nedozvedeli, niež na tlačovi.

SPEAKER_01 42:27

Práve preto sa pýtam, či naozaj ide v týchto prípadoch o platnosť benášových dekrétov. Takže môže z toho vzniknúť. Myslím si, že to nemusí vyúsiť až do také situácie, ako ste povedali, že nebezpečné, ale môže to polarizovať ako keby politickú scénu a naozaj tu maďarskú alianciu, ktorá mala doteraz lepši alebo ešte v prebeho minulého roka lepší vzťah k slovenským vládným k aktuálnej slovenskej vládnej koalíci. Tak zdá sa, že ju to môžu ako keby prepoľovať na opozíciu.

SPEAKER_00 43:02

Už je to momentálne aj trestných kodexoch. Vím nesúhlasí Peter Maďar, chce to otvárať. Takže zvrejme sa v tom budeme ešte vrtať nejaký ten čas. V tých trestných kodexoch nie sú priamo pomenované venšové dekry, ale teraz parafrazujem, je tam formulácia pôjnového usporiadania. Podnikovanie povonkové. Tak, tak, tak uvidím, ako to téma dopadne. Preskum NMS zo streddy tohoto týždňa je veľmi zaujímavý, kde vlastne lídry opozície sú v prevahe v rámci popularity a obľobenosti u teda v rámci tej vzorky tých respondentov. Má Šmíka 32%, provnik 31%, ale pán úhrí 30%. To znamená, akú lohu zohrajú možno, vrátim sa k tej republika, akú zohrá republika v tôľách 2027.

SPEAKER_01 43:45

No a jasný potenciálny koaličný partner shu. A pokiaľ SN namiesto SNS otázka je budúcnosť hlasu. Deda nie som optimistický a príliš neverím tomu, že sa táto strana bude schopna vrátiť alebo zotrvať v národnej rade. Ak sa im to podarí, tak si môžu pogratulovať hlavne v centrálne hlasu. Ale áno, potvrdzuje toto relevnosť republiky, že by sme s ňou asi mali od budúceho volebného respektive minimálne na budúce volebné obdobie počítať ako s parlamentnou politickou stranou.

SPEAKER_00 44:22

V tomto štúdiu pred asi tromi mesiacmi povedalo dvomi, teraz strelamte čísla a spravedlím sa, ale povedal teda, že v prípade volebného úspechu vracia sa do Slovensku parlamentu neostane, nem ako je to v prípade pána Azureka, ale ja sa chcem opýtať na ten ich program, na ten ich program. Teda, žebo čím vlastne podľa vás republika zaujala, pretože keď si pozriete ich sociálne sieť a videá, tak skôr je to kritika Európskej únie, ale žiadne konkrétne riešenie.

SPEAKER_01 44:47

Je to klasický populizmus tiež môžeme hovoriť také esencii nacionalistického populizmu, antiurópánstvo alebo anti-eú náľadov, a čo je podstatné, že to, na čo získava republika je výrazná pro ruská orientácia. Teda to, čo sa veľmi páči voličom republiky, je to, ako vnímal alebo interpretuje republika rusko-ukrajinský konflikt. Ja vnímam ako keby programov v podstate republiku tak trošku ako keby odvarový smer. Pretože ja si dobre památam aj ostatnú volebnú kampaň, ktorá bola účesaná, taká uhladená. A veľmi mi pripomínala kampaňa zrufiz12. kedy smer hovoril o istotách. Tak presne tie istoty si požičala republika v tej predchádzajúcej volebnej kampáni a keď som pozeral ten program, tak áno, on je posociálna. Mala také šarmantné riešenia, že áno, on chce znižovať byrokraciu a počet úradníkov. To sú všetky ale takým prírodzým spôsobom odchodom na starobný dôchodok, čo si musíme povedať, že sa deje normálne. A to asi nie je to, čo by malo respektíve od čoho môžeme očakávať, že by bolo nejaké zásadnejšie opatrenie, takže oni ja nepredpokladám nejaké zásadné riešenie, ak by sa ani podalo byť v exekutí.

SPEAKER_00 46:16

Myslíte si, ak teda obskluje sa tá budúca vládna koalícia alebo spolupráca, neviem, ako dopadnu voľby, ale tak pozrime sa trošku pánžok do budúcnosti, že hlas smer a republika, že by hlas a niektoré jadro z hlasu súhlasilo spolupráci s republikou. Je to vôbec predstaviteľné pri tým niektorom nastavení toho hlasu?

SPEAKER_01 46:37

Spôsobilo by to veľký problém. Hlas. Pravdepodobne viem si predstaviť, že v takýchto situácii by časť hlasu nechcela byť predstaviteľmi republiky v jedného. No si by sme mohli menovať Jena teraz lebo je tu zroku. Ako prvý sa si prihlásil minister Tomáš Druker. Tie si to neviem predstaviť pri Rekovi Tomášovi.

SPEAKER_00 47:00

Zrenie pani Saková byť takisto.

SPEAKER_01 47:03

Tu si netrúfam, pomenovať. Sčasí si viem predstaviť, že nižšie postavení politici regionálni. By boli takí, že by sa s tým zmierili. Za samozrejme, tu ten podiel na vládnom koláči, ak by videli, že ich strana by bola súčasťou ďalšej vládnej koalície, tak by s tým súhlasili. Ale časť vedenia hlasú by s tým mala veľký problém.

SPEAKER_00 47:29

Tak odvidíme od republiky a budem sa venovať ešte záver naší diskusie pán žádaj k prorastovným opatreniam. Vláda ich predstavila 38 opozícií a to štandárne kritizuje, že nie sú dostatočné a hlavne prichádzajú po termíne. Ten pôvodný termín bol avizovaný niekedy na Mec, ale vláda tu zase komunikuje tým, že nebol to nejaký stanovený dátum, len taký odporúčací dátum. Samozrejme, každý má svoje argumenty a každý svoju mu retoriky, ale celkovo, nemyslíte si, že vláda prichádza trošku neskôr po trochách konsolidácie s takými náhrmi.

SPEAKER_01 48:00

Ona veľmi dlho pripravovala samotné kola konsolidácie a už pri tom poslednom oznamovaní tretej konsolidácia, alebo bola, ktorá mala byť minulý august a presunula sa na polovicu septembra. Tak už vtedy bolo jasné, že sa taky hovorilo, že bude konsolidácia konsolidácie. No a vládna koalícia, ktorá sa už predtým veľmi ťažko na opatreni zhodovala, tak ešte stále sa nevie úplne zhodnu na tom, čo spraviť do volieba tak sa to naťahuje celé. A áno, je to neskoro a je to nedostatočné a nielen opozícia, ale hlavne odborná obec to sprepačení dotrhala ako v iný, že to je proste nič. To sú kozmetické opatria, ktoré trošku by som rozšíril tú argumentáciu vládnych politikov, že no, ale eť tie opatria nebudeme mať v prvom rade, ako keby nejaký dopad na verejné financie, no tak presne taký istý nebude mať dopad ani na súkrný sektor, respektíve na ekonomiku ako taký. Jednoducho naša ekonomika si ich nevšimne, pretože sú absolútne nepodstatné.

SPEAKER_00 49:12

No je ten prvý balík, ktorý sa notkne, ale ten druhý čiastočne a tretí sa má dosť aj štátneho parného rozpočtu a tam zrejme sa očakávajú teda veľké trenice. Najvyššie 2027 predvolný rok. Teraz volebný rok.

SPEAKER_01 49:25

Ja neverím tomu, že tu príjdu nejaké zásadné už návrhy v príšť.

SPEAKER_00 49:30

Ale zase opozícia prichádza na tláčových besedách so zaručenými návrmi, ako pozdraviť verejné financie, ako keby po volbach 227, ako zmena exekutívy, ak výmene vlády. Alternatí Roberta Fica nastúpí do vládnej exekutí, ako keby čarovným prúnikom sa všetko na Slovensku zši. Je to poctive zo strany opozície.

SPEAKER_01 49:51

Nevidím tam. Priznam sa, že ja som tie opatrenia napríklad Profesívneho Slovenska v tresku nášiel niečo je naznačené v hbokej odroba demokratov.

SPEAKER_00 50:01

Saska má príps o pár týžňov s nejakými opatriniami. Včera to povedia prírodu.

SPEAKER_01 50:05

Budeme teda pozorne sledovať, že s čím príjdu, ale ja z hľadiska pohľadu na verejné financie nie som veľký optimistán, ani keď sa pozeram na vyjadrenie vládnych opozíčných politikov. Nie som prekvapený tým, že sa ťahá konsolidácia a že sa jednoducho nedarí znižovať celkové zadaloženie verejných financií, pretože to by sa udialo ako keby s jasným úpadkom volickej podpory vládnej koalície. Nečakal som toho sociálnych demokratov majú úplne inú ekonomickú filozofiu ako pravicové strany. Ale keď sa pozrieme na právo od stredu, tak tam tá ako keby retorika alebo argumentácia tiež nie je úplne poctivá. Jednoducho ja tam nevidím nejaké rázne opatrenia.

SPEAKER_00 50:54

A ja som možno myslel z toho hlediska, že ak sa teda naozaj vymení vláda Roberta Fica za súčasnej strany opozičné, teda či naozaj môžu občania čaka, že sa niečo zlepši na Slovensku, alebo opäť budeme svedkáť 2-3 roky po volbách 20-27, alebo kamenické, alebo fico.

SPEAKER_01 51:10

Vy za mňa robíte oznamovate alebo šírite, aby náhodý. Ďakujem pekne. Je to nechcem verejnosť úplne ako keby.

SPEAKER_00 51:18

A ja som by nechcel demotivovať, ale skôr sa snažím hľadať pragmatické riešenia alebo stavať si zvušné známky v súčasnej situácii asi nie je reálne.

SPEAKER_01 51:26

Ja tam vidím ten základný problém v komunikácii opozíčných strán. Oni deklarovali, že teda sa budú stretávať na nejakých tiež okruhlistoloch, že budú pripravovať nejaké programové vyhlásenie tieňovej vlády, že tu budeme hovoriť možno o nejakých potenciálnych tieňových ministroch. Nevidie to. Posledný okruhí stol sa konal, no možno pred, ak si to takne pamätam, v priebehu minulého roka, k obrane, čo je také najmenej možno bolestivejšie. Žiadne iné okruh stoly som nevidel, takže nevieme, ako sú opozíčnej strany dorozumené, ja tam nevidím nejakú pripravenú stratéu.

SPEAKER_00 52:05

Ako si 0,00 nič. Momentálne zatiaľ v rámci spolupráce a posledná otázka. Stane sa téma tranznej dania 13 dôvodkov predvolobná téma.

SPEAKER_01 52:14

No stane sa v tom zmysle, že opozícia bude tvrdiť, že určite zruší tranzačnú daň a súčasne.

SPEAKER_00 52:21

Možno to robí ešte aj koalície, alebo už aj tam sú trenice.

SPEAKER_01 52:24

No tak to uvidíme, že či si na to trúfnú, ale ako dobre, tak už im urobila do škody, ale tak ako chcú. Každopádne pri 13 dôchodkoch to bude 3 v tom zmysle, že tu budú strany, ktoré budú hovrieť, že jednoducho, pokiaľ zostanú pri vláde, tak 13 dôchodok zostane a to bude hlavne aj najhlasnejšie počuť od straný hlas. Trošku som bol prekvapený, že možno obmedzení 13 dôchodkov hovoril Tboráš pár, ktorý keby tým naznačoval, že možno sa s tým niečo bude vo voľbách robiť, čiže nie som si úplne istý, či sa smer vráti k taký hlasnej obhajobe zachovania 13 dôchodkov. Predpokladám, že tu slovenská národna stávia len, že áno, tak nebola to síce naša iniciatíva, ale tiež budeme podporovať 13. Dodov.

SPEAKER_00 53:16

Som zvedavý, že čo tu zahráj richár Culík, pretože aj v tomto štúdiu povedal, že je za zachovanie, plné zachovanie 13 dôchodkov, ako pragmatický ekoló.

SPEAKER_01 53:23

No tak tot som veľmi prekvapený, pretože mám pocit, že čím zrušie je richár cúlik v slovenskej politike, tak nie, že by som mu veľmi doteraz rozumiel a rozumieš mu ešte čím ďalej tým.

SPEAKER_00 53:35

On to argumentoval tým, že teda by vlastne kto zruší 13 dôchodky, alebo nejakým spôsobom ich optimalizuje, tak pride u voličov v podstate. On to týmto argumentoval. Chápe, že nie sú držite, ale je to pragmatické rozhodnutie 30.2.

SPEAKER_01 53:48

Tak nechat, čo j bude potom platiť.

SPEAKER_00 53:51

Marek, pojkológ, Frančianskej univerziti plus jednotke, ňujem, že ste prišli, verím, že sa uvidíme po pežne.

SPEAKER_01 53:57

Ďakujem na pekné, všetko do.