Karty na stôl s Norom Dolinským
Moderátor Noro Dolinský spovedá politikov v kontexte aktuálnych spoločenských a politických tém.
Formát sa snaží nielen o klasický rozhovor, ale aj o odhalenie zákulisia politických rozhodnutí, konfrontáciu s faktami a kritickú diskusiu. Každá epizóda má jasný dramaturgický oblúk – od aktuálneho problému, cez otázky z pohľadu bežného občana až po dlhodobejší dopad rozhodnutí. Cieľom je priniesť politiku bližšie k ľuďom zrozumiteľným a priamym jazykom.
Karty na stôl s Norom Dolinským
Marián Viskupič: Čakajú nás ťažké časy, reforma musí prísť
Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.
Opozičný poslanec Marián Viskupič (SaS) nešetrí kritikou na súčasný stav verejných financií a fungovanie parlamentu. Hoci vládne inštitúcie prezentujú rast ekonomiky, realita v peňaženkách občanov je podľa neho iná a krajinu čaká po volebnom roku 2027 náročné obdobie.
Viskupič, ktorý pôsobí aj ako podpredseda parlamentného výboru pre financie a rozpočet, ostro odmietol tvrdenia, že politici počas leta nepracujú. Poukázal na fakt, že verejnosť vníma nízku frekvenciu schôdzí parlamentu ako nečinnosť, no v skutočnosti je legislatívny proces blokovaný komplikovanou politickou situáciou. Podľa poslanca je najväčším problémom Slovenska práve neschopnosť štátu hospodáriť, čo sa prejavuje v neustálom raste výdavkov, ktoré zaťažujú rozpočet a brzdia hospodársky rozvoj.
„Na každom zasadnutí, na každej schôdzi sa prijímajú zákony, ktoré škodia ekonomike, škodia krajine," hovorí Viskupič.
Reforma verejnej správy a nutnosť šetriť sú podľa Viskupiča nevyhnutnosťou, bez ktorej sa Slovensko neposunie vpred. Strana SaS, ktorej je členom, preto presadzuje zmenu prístupu k štátnym financiám vrátane adresnejšej pomoci dôchodcom, aby sa predišlo ďalšiemu prehlbovaniu deficitov.
Žel vám príjemný deň. Inštitú finančnej polity pri ministerstve financí prišlo s pozitívnymi číslami ekonomického rastu. Hovorí o lepšom výbe daní ale o rastte tzv. reálnych miest, ktoré znamenajú naši peňažinkách viac peňazí. Opozícia to ale vidí inak. Hovorí o zbabranej konsolidácii a neustálom poklese našej životnej úrovne. Kde je teda pravda? Čakajú nás po trocholách konsolidácie vo volebnom roku 27 lepšie časy a keď by boli prvé kroky liberálov SAS pre obstravenie verejných financi. Diskusí Karti na stov na živo odpie podpeda SAS a zároveň tým líder strany pre verejné financie. Vídium plus jeden deň, som Maria vyskupič. Zároveň podpredseda parlamentého výboru pre financia a rozpočet. Dobrý deň.
SPEAKER_01Dobrý deň, veľmi pekne ňakujem za pozvanie.
SPEAKER_02Ďakujem pekne, že ste prišli aj takto v lete. Politici pracujú aj v lete na pokon.
SPEAKER_01Ja som presvedčen, že politici pracujú a máme pracovať. To je také zaužívanie, že prázdniny. Ja osobne pracujem. Pre mňa je dnes normálny pracovný deň.
SPEAKER_02Je veľká kritika práve poslaneckej snemovni, ako tak môžem povedať, taký čizmus bohemiznosť použiť, pretože tých zasadnutí je skutočne veľmi málo, čo sa týka parlamentu. A teda preto tá verejnosť môže mať pocit, že tíslane nepracuju, ako by mali.
SPEAKER_01Áno, áno, je to možné, aj keď uprivne to trošku nadnesenie poviem. No viete, keby sa tá naša poslanecká snemovňa nezišla do voliep, ja som presvedčený, že tých škôd pre Slovensko by bolo menej. Bohužiaľ, a toto je tá realita. Na každom zasadnutí, na každej schôzi sa príjmajú zákony, ktoré škodia ekonomike, škodia krajine. Čiže možno najlacnejšie pre krajinu bolo, keby keby tí poslanci aktuálni ozaj pracovali čo najmenej.
SPEAKER_02Čiú finančnej politiky, čo som spomenul, na úvod práve prichádza s opačnými číslami. Hovorí to aj pravidelný minister kamíský k tomu príjdeme. Ale dovoltaj osobnejšie. Som rád, že ste prišli. Vy ste ohlásili kandidatúru v Šúrovciak pre tam. Tam asi žijete predpoklad.
SPEAKER_01Áno, celý život tam žijem. Žil tam môj otcem, žil tam môj detko. Ja som Šurovčan telom a dušov. Áno, rozhodol som sa kandidovať za starostu. Som tam aj aktuálne teraz poslancom. Dlhé roky sa venujem komunálnej politike, takže je to akoby taký prírodzený posú.
SPEAKER_02Je tu stále taká diskusia, či teda politici by mali sieť na viacerých stoličkách, či už komunálnej. Viste v regióne, ste v Trnávskom na vudske parlamente. To znamená, je to povede, dá sa to stihnúti, že ste vo viacerých výboroch národnej rády.
SPEAKER_01Zoberme si aktuálnu situáciu. Áno, skutočne som aj miestny poslanec v Šrovciach, aj teda Vudskársky poslanec Trnavske vudske a som teda v národnej rade. Keď si pozriete hodnotenie poslanc v národnej rade, tak som myslím štvrtý, piaty najaktívnejší. Som presvedčený, že som aktívny aj vodzske a rovnako aj v obci. Áno, dá sa to stíť. Dá sa to sklopiť. Pre mňa je práca aj zábavou, čiže pre mňa je to vlastne aj hoby. A napríklad tá miestna politika to sa skutočne ani nieak inak nedá nazvať. To je to v dobrom hobi a práca pre občanov, takže dá sa to stíhať a rad to stíham a budem to stíhať to viem ako jasne potvrdi.
SPEAKER_02O trnavskej župé ste neuvažovali napríklad. Ste poslancom Trnavskej župy.
SPEAKER_01No budem kandidujem samozrejme. My step na predsedu samozrejme. Tam máme výborného predsedu Jozef Viskupič to robí veľmi dobre, tam sme v jeho týme už 9 rokov. Sotočne aj teraz už teda je zostavený nový tým. Ja som presvedčený, že župan robí fakt výbornú robotu, som tam predsom finančnej komisie. Ja to poviem takto. Mne tá župa a v tom je aj dobre, aby teda boli politici aj v tých miestnych, respektíve regionálnych štruktúrách, pretože vidia ten reálny svet. S skutočne aby som to ešte opačne povedaly, ja by som to tak trošku zase, že v úvodzovkách dal aj povinnosť politikom, ktorí žijú tej sklenenej veži v národnej rade, aby zšli dole medzi ľudí, aby chodili na tie zastupiteľstva, aby sa venovali komunálnej politike. Tam je ten reálny život, tam je ten reálny život. No ale ešte ten župek som chcel povedať, že som teda predsom finančnej komisie, znižujeme zadĺženie, znižujeme dlhovú službu. A napriek komplikovanej situácii sa naše hospodárenie župy zlepšuje. Preto ja mám tu vieru, že sa to dá robiť aj v štáte. Dá sa to robiť v obci, aj tam som šefom finančnej komisie a tiež je naše hospodárenie dobré. Je to na župek, tak prečo to v tom štáte nejde? Dá sa aj štát by mohol podstne lepšie hospodáriť a to je to, čo vlastne tá viera. Tým, že som aj v týchto miestnych štruktúrách je len posilnená. Dá sa to, len to musí robiť.
SPEAKER_02To vychádza odpovedný človek. A z tých rozpočtových pravidel v rámci župy, tam musí byť vyrovnaný rozpočet, tam neexistuje niečo také, ako schodok v deficitého štátku.
SPEAKER_01To je možno otázka, že skutočne. Takto. My máme samozrejme trošku mekšie, alebo hodne mekšie pravidlá pre štát, ale tiež máme tú dlhovú brzdu. No ja sa pýtam, keď v na župách, keď v obciach všetci dodržiavame tie pravidlá rozpočtového hospodárenia. Tak prečo štát nedodržiava aspoň tú dlhovú brzdu. Ten zákon je veľmi dobre napísaný, máme ho platný vlastne koľko 15 rokov. No a robí si z neho vlastne vláda dobrý deň. Teraz svetov.
SPEAKER_02Takže ste mali mimoriadnu schôzu a tým ekonomickým támom samozrejme prídeme, ešte sa opýtam v rámci možno, a bočím trošku, ak dovíte, keďže kandidujete v šurciách aj tie reforme verejnej správy alebo samospráv ako takých, pretože ministerstvo vnútra, Michal Kaliňak prichádza, myslím, že je to sú to štyri zákony, štyri novely na to, aby zefektívnil samospráv po celom Slovensku je tam znižovanie platov, nejaká regulácia platov viceprimátorov, vicežupanov, respektíve združovanie obci, ako vnímate túto reformu. Pdede na jesenie do parlamentu. Bete z toho hľakovať.
SPEAKER_01Suďme vlastne aktuálnu koalíciu podľa toho, čo urobila. Akože celé celá reforma v úvodzovkách zatiaľ to, čo bolo v parlente, spočívalo v predložení volebného obdobia, čo samozrejme nie žiadna reforma a vlastne to ničomu nepôže. A to neprešlo. Či príde nejaká reforma, či má nádej na úspech a či vôbec náchodič, vlastne, že to bude mesiac pred vobami, čiže to skôr vidím, že to je zase len forma predvolebného boja. Možno kandidáti hlasu to budú považovať za svoju volebnú kampaň. Mne to príde akoby neúprimné. Nechcem to hodnotiť, nevidel som tie návrhy. Ale obávám sa, že to skutočne nebude to, čo by krajina potrebala. Reforma je potrebná, o tom sa nebaveme. V prvom rade je potrebná reforma financovanie.
SPEAKER_02Je to tam. Je to tam takisto. Je tam noví inštitútach alebo kontroló budú viac teda pracovať, by som podľa efektívnejšie, lebo dnes v tom máš štáli samosprávý mierne chaos, respektíve je tam financovanie účelov viazané prostríky mali byť práve na tie preniesané kompetencie.
SPEAKER_01V prvom rade, čo treba spraviť, je viete. Dnes sú samosprávy naviazané na jednu jedinú daň z príjmu fyských osô. Viete. Ak akákoľvek vláda povie, že chce znížiť daň z príjmu fyzického osov, čo jednoznačne treba, lebo máme najvyššiu vlastne zo všetkých okolitých prírov. Hovoríme to aj. Zároveň to znamená samozrejme zníženie peňazí pre samozprávy. Čeda ako tam tá cesta takto nie je. Preto treba urobiť a základom každej funkčnej reformy musí byť reforma financovania namiesto jednej dane spraviť nejakú formu daňového mixu, kde by bola aj všetky tri najväčšie dani DPH, daň z príjmu právnický, dan z príjmu fyzých osôb, tak aby vlastne samosprávy a štát boli na jednej lodi. Aby to proste zmeny pomáhali obom, aby tam bola ako synergia. Čiže reforma určite potrebná je. Skutočne som zvedavý, s čím teda pán Kaliňák príde. Veľmi je podozrive, že sa to bude vlastne diať priamo vo volebnej kampani, pretože v septembrova chôdza začína, myslí, 15. alebo 16.
SPEAKER_02Na tie zákony už sú pripomienkov konaní. Môže aj sáska tomu vyťažiť svoje stanovisko. Lebo určite opozícia kritizuje, že vláda prichádza na rýchlo s niektorými zákonmi. Potro je teraz riadny legislatívny proces.
SPEAKER_01Som za každý zákon, ktorý ide v riadnom legislatívnom proces rád. Ako ešte raz to poviem, je hodne nešťastné. To bude vlastne to bude mesiac pred voľbať. V ostrej fáze volebnej kampane do komunálu a teda do regionálnych zastupiteľstiev sa bude debatovať o reforme samospráv. Čomu to môže pomôcť. Okrem toho, že to bude proste reklamné. No ale dobre.
SPEAKER_02Ale aj predičných kandidátov, pretože takisto môžete o tom hovoriť v podstate v rámci vašej kampane. Dobre, nechajme komunálne a regionálne vobi. Ešte sa možno pristavím, že ste pod predsom strany sloboda a solidarita. Ten vývoj preferencií okolo 8,5, taký mediát zvolím momentálne. Niektoré preskumy vám dajú aj pod 9% oproti vobám, tam to bolo 6,3, jak sa nemilím. Sú to asi dobísla pre vás.
SPEAKER_01My same samozrejme vlastne máme náraz 50% počtu voličov oproti tomu, čo bol vo vobách. Keď si to takto povieme, lebo teda 6,3 a povedme 8,8 posledný prieskum. A teda ten trend náš je dlhodobo rastúci. Čiže to samozrejme hovorí o tom, že svoju robot robíme dobre. Ja sa teším a ja som to vždy hovoril a aj si to tu dovolím povedať. Ja som presvedčený, že máme na to, aby sme mali dvojciferné číslo. Máme program, máme myšlienky, máme víziu. Proste sme strana založená na odbornosti, na rozpočtovej zodpovednosti. A ja vidím a cítim aj keď chodím medzi ľuďmi, že to jednoducho vnímajú a je to vidieť aj v tých prieskumoch. Som za to veľmi rád a ďakujem každému jednomu občanovi, ktorý teda v prieskumu označuje, že my sme tá jeho prvá voba.
SPEAKER_02Saska má teraz veľkú kampaň predseda Vranis Bilin chodí po celoslovensku. Ute takisto nepravde. S videami sociálne sieť.
SPEAKER_01A treba si jasne povie, viete, v týchto 39 chodiť po Slovensku vôbec nejednoduché. Skutočne máme. A nakoniec nechodí len náš predseda sám.
SPEAKER_02Ale Robert Ficov navštívť zamestnancov, ktorí mák v týchto teplotách, aby sme povedalne z oboch strán.
SPEAKER_01Tak to viete, ja len jednom ešte poviem. Ja to takto vždy veriem. Vieť keď hovorím, že my ako Saska pracujeme, to neznamená, že si myslím, že všetci ostatní nepracujú. Prečo oni ľudia verí, keď som hovorí, že my robíme a ostatní nepracujú. Ja tvrdím, že politik a ch byť znovu zvolený, musí pracovať aj v lete. My sa tým riadíme, a áno, riadia sa tým aj iníť. Tak by to malo byť.
SPEAKER_02Nepomáha vám možno aj, alebo nepomáhajú vám tie kaozy okolo PSK a Michala Šimečku. Ako vyčítate ten pertuálny náraz. Nie sú to práve v voličie procesie na Slovenska.
SPEAKER_01Viete čo veľmi nechcem nikdy hodnotiť ako by iné strany, ale áno, určite vidíme to a to je vidieť v prieskumoch, to nie je nič čo by som ako nemohol povedať. Že voličov PSK skutočne je pre veľkú časť voličov Peska je saska vlastne tá druhá voľba. Čiže do nejakej miery je prirodzené, že ak teda z dôvodu nejakých kov alebo čo ho teda je možno, že volič Peska, akoby nazvíme to, že čo znechutený alebo rozvikaný, že je šanca, že prejde ku nám. Také to niečo sa môže dať. Ale treba povedať, či sa to presúva len v tom opozíčnom bloku. Práve to som chcel povedať.
SPEAKER_02Práve to som povedal, že vlastne sa len prilievajú tie percentrávci.
SPEAKER_01Tak tá naša snaha, samozrejme. Samozrejme, nie je teraz zobrať zrovna Pesku niečo. Vôležité je vlastne koaličným voličom, týmto smerom sa snažiť vlastne osloviť voličov, ukazať im, ako zle to aktuálna vláda robí a teda, že by sme to robili lepšie. Lebo je tam množina neroznutých voličov. A potom samozrejme je množí na nerozhodnutých, množia tých, ktorí nechodia voliť. Takže skutočne my vnímame a robíme všetko preto samozrejme, aby sme oslovovali práve takýchto voličov, lebo to je to, čo môže priniesť krajine zmenu. To, či si my vymeníme voličov spes krajiny zmenu neprinesen.
SPEAKER_02Áno, ja som sa to nepýtal prvok plánovo, teda, alebo presa len projekte Slovensko ponúklo ako si archu vodzovkách. Saska dlhodobo odmieta a hovorí, že pôjte aj salon tu bol asi pred mesiacom hovoril, že pôjdete samostatne do volie. Nebojte sa, že tej malej strany príjdú percentatý tránová je opozícia.
SPEAKER_01Zasa. Som tu zasku, hovorím za nás. My sme tu 18 rokov. My sme strana, ktorá inak po smerec má najviac účastí v parlente po sebe. A jednoducho, vidíte to. Percenta máme, teraz tu nám máme program, máme víziu a jednoto ja to tu zopakujem to isté, čo tu povedal aj náš pán predseda. My povedeme sami, a sme presvedčení, že takto je to úplne najlepšie. Dnes sme v podstate mi jediná skutočne pravicová a rozpočtov zodpovedná strana a som presvedčený, že ani by nebolo dobré robiť kompromisy v našich myšlienkach, v našich názroch, našich riešeniach ešte pred vobami. Samozrejme, je určite dôležité, aby každá strana, ktorá je v tom ohrození našla nejakú tú cestu, možno aj cestú pestárskú archu, pretože pravda je tak, že zasa dôležité priniesť zmenu na Slovensko. A tá zmena nebude možná ak niektorá z menších opozíčných strán by sa nedostala do parlamentu. Toto samozrejme tento problém tu je, ale nie je to príbeh SAS. Nie je to príbeh SD samostatnosti.
SPEAKER_02Samostatne a takto platí. Popredseda, pôjdete v sobotu na referendum?
SPEAKER_01Áno, pôdem. Mňa tak prvom rade. Referendum je najvyšší stupeň demokracie. Vždy je dôležité, a aj ja aby som aj povedal, aj teda išiel príkladon treba ísť. Vnímame, že to referendum vlastne nevie nič rozhodnúť, že tá kľúčová otázka tam ani nemohla byť.
SPEAKER_02Sovhodené peniaze.
SPEAKER_01Takže bohužiaľ sú. A mrzí ma to vlastne, pretože teda demokrati s tým prišli a takto ako to je, je to skutočne predražený prieskum verejne mienky, ale mňa mrzí aj to, že to znižuje vieru ľudí v referendum. Vď určite skôr tiež referendum, ktoré zasa bude potrebovať celá krajina a možno to zase stroskotá na tom, že znechutený občan nepôjde, lebo dnes to fakt ako že nikomu sa nečudujem, kto to referendum vníma ako predražený prieskum. Boli tam aj tie prepočky, koľko by ten robert ficom musel mať tú svoju rekonku a napriek tomu pôjdete. Áno, pretože k referendum, túc referendum, samozrejme pôjde.
SPEAKER_02Lebo Jaroslav nač predseda demokratov, tak nepriamo kritizuje strany opozície, že ho nejako nepodporujú v rámci toho referendá. Vyjadrujte sa v tých diskusiách, aj vy ste mi teraz povedali, že pôjdete, ale nejaká výraznejšia kampá zastávnočná. Košku povie.
SPEAKER_01Ja si myslím, že skutočne, že mal by existovať inštitú, nie som úplne právnik, že v momentete, oni to tí demokrati vedeli, že tá otázka tam nebude byť. Toto nebolo férove voči voličkom. Použili to jednoducho ako svoju kampaň, hej, poznávaciu akúkoľvek, a jednoducho nebolo to úplne férové voči voličom a možno by bolo lepšie a možno by bolo od nich aj akoby také, že dobre priaté, keby povedali, že OK, urobili sme všetko. Predo chceli sme. Nedalo sa stiahneme to, ušetríme krajine 11 miliónov. Lebo zase na druhej strane, ako chcú už potom šetriť, keď budú vládnúť hneď. Tak je to drahé. Je to drahé, ale zároveň druhými ústami vždy budeme hovoriť, že referendum tu už je. Treba ísť na to referendum, treba tú svoju občiansku možnosť povedať svoj názor, využiť a treba to robiť.
SPEAKER_02V rámci tej otázky ohľad a fica, aj ste s povedal, že tie prepočty sú absolútne nelogické, aby to také referendum bolo. A druhá otázka sa týka úradu špeciálnej prokuratúry a znovu obnovenia. Myslíte si, že je dôležité, aký nápis na budove, lebo defakto budú zase tistí ľudia, je to len transformované na úokálne, respektíve.
SPEAKER_01V tomto momente všetci vieme, že týmto referendom sa ani toto nedalo. To sa dáva i na parámte običanie. Voličov proste to, že či sa znovu obnoví ani nie tak, že či sa to volá úbok, alebo na je skutočne jedno. Ono je dôležité to, že kto je na čele, či má voľné ruky, či sú tam rozumní ľudia, rozumní policijati, ktorí si budú robiť tú prácu, aby naháňali zlodejov a nerobili zhľšným ľuďom. A toto, konkrétne toto vlastne tu referendum nemá možnosť ako pomôcť. O tom to rozhodnú vobi. Či sa zmení, zmení vláda, či sa skutočne nastavia podmienky na to, aby si polícia mohla robiť tú skutočne tú zodpovednú prácu, to, čo policaj pomáhať a chrániť. To sa bohužia neskaní.
SPEAKER_02Máme tu rozhodnutie ústavného súdu, že referendum sa nedá skrátiť voľné obdobie, čo teda Pelíny prezident zohladil a nevyhlásil. Ne vypísal to prvú otázku.
SPEAKER_01To bolo úplne správne rozhodnutie prezidenta. A ja inak aj poviem, že máme tu nejaké pravidlá sú krajiny, kde sa to dá, sú krajiny, kde sa tu nedá. Ak sa fur budeme točiť do kolečka a meniť tie pravidla, alebo pravda už teraz zasa to chce meniť vláda. Majme úctu k pravidlám. Prečo by sme nemali sa všetci teda dohodnúť, že najbližších X rokov platí, že referendum to jednoducho nejde. A proste funguje. Máme tu vôbec môžu rozhodnúť.
SPEAKER_02Ústavný návrh. Teraz na poslednej schôci, vy ste hlasovali teda proti, aby referendum mohlo byť referendum mohlo byť skrátené volebné obdobie. Fakto idete proti sebe ako opozícia.
SPEAKER_01Tak to viete práve na to na určité veci sa nedá pozerať, že či ste v opozíci alebo v koalí. Na to sa treba pozerať, aké sú tie pravidlá bez ohľadu na to, kde ste. Jednoducho ja ale aj Saska dlhodobo prezentujeme, že na zmeni vlád sú tu voľbi. Sú každé štyri roky, je to takisto proste oslava demokracie. A jednoducho nie je dobré, aby sa potom stalo referendum, aby vlastne bola permanentne kampaň na odvolanie vlády čokoľvek. Každá vláda, ktorá teda víde z volieb, má dostať ten svoj čas, hej, tie svoje štyri roky, aby niečo v krajine pomohla, aby proste posunula Slovensko niekam. A nakoniec však sú inštitúty. Keď si teda vládná koalícia povie, že na to nemá, že to nejde, že nemá väčšinu, ved sa volebné obne sa dá skrátiť.
SPEAKER_02Ne vypusteť. Ale myslím, že v tých pravidlách tohoto referenda je, že teda prvý až štvrtý rok, teda vláda by sa nemohla odnúť, čiže je tam nejaké také racionalizačné opatrenie.
SPEAKER_01Z môjho pohľadu, tie pravidlá sú dobré. My sme stále konzistentne proste za jednu možnosť, a to znamená, že neskracovať referendum. To platí presku dlhodobo. A jednoducho, takto si myslím, že by to malo byť OK, tak koalícia sa to pokúša zase meniť zaujímavé, že až tak, že sa to nebude týkať ich teraz alebo ďalšom, ale už to asi nechajme.
SPEAKER_02No a si to nenecháme, lebo nev si dva ja celkovú tému, pretože hlas už deklaroval, že na 7 chôdzi chce opäť otvoriť túto istú otázku pri nového ústavne zákona o referende. To za stále odmiť. Také to niečo.
SPEAKER_01My sme konzistenti, my na tom čo meni.
SPEAKER_02Ten taký hlavný argument hlasov, alebo jedným z hlavných argumentov hlasu, že ak teda volič má právo dať ten mandát pomoslancovi, tak by mal právo môj odňať ten mandát, ak je nespokojný, nie je to dobrý argument.
SPEAKER_01Viete čo, takto. Toto je filozofická otázka a je vyriešená. S krajiny, kde volič takéto právo má a vie to fungovať. S krajiny, kde to právo nemá a tiež to vie fungovať. Ja hovorím to, že máme nejaké pravidlá a riešme problémy Slovenska, ktoré sú problémy a ich vyriešením pomôžeme, krajine pomôžeme ľuďom. Toto je niečo, čo nevyriešie problémy. Proste dôležité je, aby mali ľudia každé 4 roky možnosť slobodne vo voľbach rozhodnúť. To je kľúčové.
SPEAKER_02A možnem to použiliť ako taký odrazový moti pre tú ekonomickú tému. 78 poslancov získala vlada. V rámci dôvery na tej mimoriadnej schôdzi pred pár dňami, alebo už možno aj týždň, ani šetňom. Tá schôdzala 8 hodín, ale očakávali ste, že získať plnú podporu Vna koalicia tých 78 poslancov bez pána Fanička?
SPEAKER_01Áno, očakával som v podstate, bohužiaľ je to ako hlasovacia mašinéria. Ono to bolo jasné už v momente, keď tá schôdza bola zvolaná, lebo ona bola zvolaná tak, že každý poslanec sa podpísal a každý svojim podpisom deklaroval premierovi, že bude hlasovať za dôveru. Tam sú iné veci, ktoré ma mrzia, a to je to, že premier hneď v úvodnom slove povedal, že čaká nás formálny proces vyslovenia dôvery. To nie je žiadny formálny proces. Zákon rozpočtovej zodpovednosti, za ktorak koneť hlasov aj Robert Fico. Hovorí, že v prvom rade vláda mala prísť s návrhom opatrní, ako znížiť razlohu, tie mala predložiť v parlamente, vysvetliť, odiskutovať, schváliť a až na základe niečoho potom tých 78 poslancov malo dať dôveru vláde. Lebo teraz im dali vlastne čo. Premiér povedal, že za všetko môže. Ja neviem, opozícia od radičovej počnúť, hej a jednoducho to stačiť vládnym poslancom, teda tri roky to ide od 10.50. Deficity sú hrozné, dlho strašne rastie, ale všetci vládni poslanci spokojne zdvihli ruku, že teraz to už bude inak.
SPEAKER_02Podľa mala príjmu prostovnými opatrimi, ten balík už bol medializovaný, dokonca triľkoven. A toto sa odvolali.
SPEAKER_01Keby sa to odvolali, že teda prijali sme nejaké prastové opatrenia, že to sú tie opatrenia. No vedi tie neboli prijaté. A viete ešte čo. U samá vláda zaprve začínala rozprávať o prostových opatreniach pre rok 2026, však to si povedal v januári, to už prestali hovoriť, lebo už im je jasné, že na 26, tento rok žiadne prastové opatrenia nebudú, tak aby boli účinné, to je jedna vec. A druhá vec s tou drobnosťou, ktorý má vplyvna raz HDP, že 0,0, nehovili len aj zamestnávateľia. Ani to nenazvali prastové opatrenia, nazvali stabilizačné, inak ale aj to je dosť silné slovo, pretože to je taký vykúchaný malý balíček. Je tam jeden 16 opatrní, ktoré fakt majú pripulať.
SPEAKER_02A byrokratický baliček.
SPEAKER_01Dalo by sa to s prižmurenými očami nazvať, že je to slabý antibyrokratický baliček. Vďaka bohu za čokoľvek. Ale tie problémy slovenskej ekonomiky sú tak kľúčové, tak zásadné, že to nemá žiadnu šancu takýto balíček ich vyriešiť. Ono je to veľmi jednoduché. Keď oni hovoria o opatriach, že nemajú vplyv na štátny rozpočet, no to veči podnikateľa znamená, že nemajú žiadny vplyv na zníženie daní, odvodov, byrokracie, zrušenie tranakčné dania a tým pámom im nak nepomôžu, neolahtia im tú situáciu. V dneš situácii nestačí zrušiť ten smiešny papier, že teda evidencia tržieb. Ved to tam je to smiešne. Veď to vláda v januári zaviedla a teraz už to je stabilizačné alebo prastové opatrenie, keď to teraz zrušia. To je na smiech. Keby to nebolo doplačiť, tak je do základní.
SPEAKER_02Veľmi konkrétne poďme. Hovorí však predpoklad, že po voľbach v 2027 máte záujem byť súčasťovnej koalcie, ako ste boli aj v tom minulom paramente, keď to bolo obrátené, tá politická situácia, tak ste boli šéfom finančného výboru v parlente. Čo by ste alebo stále opozícia kritizuje štát na sebe nešetri. Čo by ste škrtli ako prvé dve tri veci?
SPEAKER_01Tak to ono to má dva až tri pilier. Prvý pilier, o čo hovoríme, treba urobiť poriadok v dania a odhodoch, čiže zrušiť tranaktu. Okamžite. Norálne, že deň po voľbách musí zrušť 500 miliónov, minisierka mají. Povieme si, kde ho nájdeme. Potom jednoznačne rovnadaň z príjmu fyzických právnických osôbov, maximálne 19% a rovná DPH, maximálne 19%, jedna sadzba, uplatanie a tam, keby sa dala jedna sadzba DPH, tak jednoducho tam tých 500 miliónov získate. Zíkať sa reálne ešte viacej. Ale tých 500 miliónov, ktorými sa vlastne vyvážiť transakčná dán získate už len tým, že tá DPH bude mať jednu sadzbu a bude sa efektívnejšie vyberať. Pozor ľudia nezaplatia viacej.
SPEAKER_02Potom sa práve chcem opýtať, pretože niektoré potraviny sú momentálne na sadzbe asi 10%. Dokonca 5. Dokonca 5. My by ste to automatic zvýšili na 19.
SPEAKER_01ceny by automaticky išli hroj. Vyslíme si, že DPH je daň, ktorá sa aplikuje na všetko. Z tohto pohľadu sa občan musí pozerať, že na všetko, čo kupuje. Dnes je základná sadzba 23%, ak bude 19, no tak na všetko, na všetko sa o 4% zníži. To je prvá vec. Áno.
SPEAKER_02Tiet ceny automaticky dole nepôjdu. Vieme máme skúsenosti.
SPEAKER_01Nepôjú automaticky až tak dole, tak ako sa zase nepôjdu až tak hore pri tých základných potravinách, lebo zase tie ťažce potrebujú mať svoje akcie, potrebujú lákať ľudí. Čiže ono sa to tak spraví a ja hovorím, že ľudia zaplatia pri 19. Ja hovorím, máme na to prepočty, že ľudia pri 19% DPH ako celok zaplatia plus mínus toľko isto ako doteraz. A ten prínos ale bude v tom, že bude menej daňových únikov, menej kolotočov, ľahšie sa to bude dať kontrolovať a samozrejme, finančná správa musí mať šaf, ktorý je tam na odhalovanie podvodov, nie na ich utľávanie.
SPEAKER_02V DPH dlhodobo kritizujete. Myslím, že aj v tomto štúdiu ste to prečasom povedali, že chcete zjednotí tú sadzbu, ale Inštitú finančnej politiky momentálne hovorí o výnose z DPH na rok 2026 o 128 miliónov viac, ako sa pône očakávalo, to znamená výber DPH podľa IFP poriadku.
SPEAKER_01Takto. Čo očakáva IFP podľa najnovšej prognozy je o 700 miliónov nižší výber daní dokopy, ako bol rozpočtovaný. Čiže tu si treba povedať, že v prvom rade je jasne povedané a vlastní analytici usvedčili ministra financií, že rozpočet nastavil na príliš optimistických očakávaniach príjmov. Vberu daní. Čiže realita je tá, že nevyberú toľko daní, koľko plánovali, vyberú 700 miliónov menej. Týchto 128 je rozdiel medzi februárovou prognozou, kde bol ten výpadok na DPH ešte vyšší. A teraz s tou jú, kde teda povedali, že už nám bude chýbat len asi 150 alebo koľko, čiže ten výber DPH je vyšší mezi těmi dvoma prognozami. Ale stále je nižší ako rozpočovaný. A tam je to komplikovaná téma, ale tu treba dveci povedať, že štát plánoval vybrať ešte viacej daní, to sa im nepodarilo 700 miliónov. Ale zároveň reálne vybral viacej daní oproti vlaniašku. A toto je to smutné. Pri stojacej ekonomike, ktorá nerastie raz 0,8 v lani a 0,5 minus tento rok je nulový rast. Ak z tej istej ekonomiky vyťahnete asi o 6% viacej daní, čo to znamená? To ju zase len zabrzdí a zobere to peniaze podnikateľom, zoberie to, čo mohli použiť na investíciu. To nie žiadna dobrá správa. To sú všetko zlé správy. Dobrá sprava bola vtedy, keby ekonomika rástla, zamestnanosť rástla, platí rástli, firmy získavali nové zákazky a z väčšieho koláča, z väčšej ekonomiky vyrástli danie. Bohužiaľ letos sa nedí.
SPEAKER_02Čo sa týka výberu daní, tak bol tu prezent finančnej správy, pan Kíš, prečasom ma hovoril o tom, že zdarí sa finančne správovať zo šedu ekonomikov a najmä na únikoch pri tržbách, lebo tam sú teda veľmi vysoké úniky. Napríklad QR platba bola zavedená, tá pre podnikateľ povinná. Nie je to pozitívný rok.
SPEAKER_01Takto. V prvom rade k tej šedej ekonomike. Tak tuho usvedčil sám premier, ktorý hovorí, že šedá ekonomika raste a je veľkosť je 17 miliard. 17 miliard je obrovská porcia 6 ekonomik.
SPEAKER_02Čobá polička rozpočtu, asi tak.
SPEAKER_01Takže.
SPEAKER_02Čierto peniaze tu sú.
SPEAKER_01Áno, a ale zväčšuje sa. Proste. Jednoducho tie opatrenia vlády. Viete, čo robí transakčná daň. Keď budete v hotovostnej sfére, dokážete sa aj vyhnúť. No tak asi to podporuje daňové podvody už potom aj inak. Čiže keď vláda nastavuje podmienky, ktoré vlastne nútia firmy proste robiťaké ofúky a zvyšovať veľkosť šedej ekonomiky, keď napríklad od dnes platí platia mikroodvody pre mikroživnostníkov. Keď zarobíte, niečo zarobíte, keď utržíte 250 euro mesačne, už musíte zaplatiť ten mikroodvod 131 euro. 131 poslať. No žiadny. Buď to nebude robiť vôbec, to samozrejme štát niečo prišiel, alebo to bude robiť na čierno, štát tiež niečo prišiel. A hlavne my všetci sme prišli o mladých ľudí, ktorí skúšali podnikať, o dôchodcov, ktorí si privírábali, o mamičky na materskej, ktoré popri materskej pekli, koláče čokoľvek. Čiže tá realita je, že proste tých zlých opatrení je veľmi veľa. Áno, môžem nazvať QR kód, že je to dobré opatrenie, no tak niečo sa dobré podarilo. Popri tonách zlých opatrení, tak môžem pochváliť, že QR kód je viac dobré opatrenie.
SPEAKER_02Poprzeda sa vrátim ten mojej pôvodné otázke k tým škrtom na strane štátu, to je dôležité, lebo pozícia často príznaku, že štát nevie šetriť. Čo by ste škrtli?
SPEAKER_01Tak a to je ten druhý pilier, pretože jednoducho nepôjde to. Potrebujeme hospodársky rast, potrebujeme normálne podmienky, ktoré vlastne ten hospodársk budú stimulovať a jednoducho štát musí šetriť. Proste najvyššie výdavky v histórii boli v lení a ešte vyššie budú v tomto roku. Ten problém Slovenska je skutočne v rastte výdavkov. Keby sme si zobrali pred 7 rokmi Slovensko, tak veľkosť štátu bola 40 % hrubováceho produktu. Dnes je 50%, to je v dnešných celách 15 miliard ročne. A funguje ten štát lepšie, keď sa takto zväčšilo, no nefuje. Čiže treba urobiť poriadok proste promade s ústrednou štátnou správou. Tri ministerstva zrušiť, ale že kompletne zrušiť s ministrom, zo stafom, s autami, s ochránkármi, so všetkým, čiže tam treba ušetríť. Takisto jasne 10-15% škŕt v ústrednej štátnej správe. Takisto treba urobiť aj škryti vo verejnej správe. My nemáme 16,5 miliardi na platí za mestanov verejnej správy, ale to treba robiť, samozrejme. Áno, tam sú aj hasiči aj učite. Ja viem. A preto to netreba robiť šlošne. Ja nerád hovorím, že škrtnú, že 10% plošne. Treba sa na to pozrieť, viete, lebo tam sú aj úradníci, ktorí kontroluj takú byrokratickú povinnosť. BOZP tam je milión zbytočných povinností, cenová evidencia inšpekcia kontroluje. Čiže rušiť povinnosti, rušiť byrokratické veci a keď zrušite povinnosť napríklad, proste ak zrušite povinnosť vedenia cenov evidencie, to 250 kontrolov na štátne na slovenske obchodnej inšpekcii kontroluje. Zrušite tú čiarku v zákone, 250 ľudí môžete prepustiť, lebo ste im zrušili agu.
SPEAKER_02To aj veľmi nepopulárne opatrenie. Prepúšťať najmä pred volbami. To asi do toho žiadna vláda nešla, a vy ste pripravení to polku 207 uroť, lebo za tými číslami treba hľadať ľudí. Na ich zamestnanie.
SPEAKER_01Viete, ale teraz čo spravila táto vláda. Keď začínali, bolo asi 417 tisíc verejných zamestnancov, teraz ich je už cez 450 tisíc, čiže viete, ja sa pýtam, tak máme takmer 40 tisíc nových za 3 roky. Nože tak aspoň aby nerá. Prečo by sme sa nevedeli vrátiť k stavu pred 3 rokmi. Vetá krajina fungovala, ja som dokonca presvedčený, že lepšie než teraz. Takže určite aj tu tie škry. No a potom samozrejme ďalšie škrty. V obstarávaní. Fakt Slovensko potrebuje tak širokú, tak veľkú a tak luxusnú štátnu letku. Fakt potrebujeme nakupovať, nebudem hovovať značkoví.
SPEAKER_02hľadiska. Je to povezme si kvapka v mori. Takto, ale viete čo. Potok sijeme na úrovni 2,7 miliárna.
SPEAKER_01Kvapka v mori, kto nevie šetriť v malom, nevie šetriť ani vo veľkom. To patrí to platí aj v rodine a to platí aj štáte. Tu sa nedá povedať. Keď je to také, akože malom, prečo maďarský premiér noví chce jazdiť na škodovke? Ja si myslím, že škoda superbečku je pre každého slovenského ministra dosť a slovenskej veľkosti, vzdialenosti. Dostatočne luxusné auto na to, aby sme nepotrebovali ani, ani Volkswagen, ani čo väčku.
SPEAKER_02Na nich vozila, povysme si úprimň. Pozriete si tak.
SPEAKER_01Áno, dobre. Keď minister sa vozí, OK, pozriete sa, koľko aké stovky a stovky nových drahých limuzín prišli? Veď samotná táto vláda hovorí, že treba šetriť a viete, viete, o čom to je. Že ľuďom berú. Konsolidácia vo vyjadrení tejto vlády znamená, že ľuďom zoberme na dania, na odvodoch, na poplatkoch, na dialničnej nálepke, na všetkom. Ale zároveň, prečo sa neuskromní aj tá vláda? Prečo proste sa vozia na podstane luxusnejších vozidlách, ako sa vozili v minulosti. Prie. To sú veci, kde takisto treba šky. A potom napríklad...
SPEAKER_02A místavý účet vo voľba, že s tým, že áno, a pre preto. Ešte vy ste spomenuli ten príklad maďarského premiera Petra Maďara. Vy stekon viete, že aj keď on cestuje vlakom, alebo komerčnou lietadlovou linkou, ale predsa to takisto niečo stojí, má tam nejaký stav, má tam nejakých ochránkárov, to lietadlo musí byť prehľadnúť. Čiže ono to nie je zase také jednoduché. Tak to. A všetko sa to prezentuje, že ako keby to bolo súpedla. To súplačenie.
SPEAKER_01Všetko niečo stojí, samozrejme, aj demokracia niečo stojí. Tak to samozrejme, keď aj ide komerčný linkou, aj to niečo stojí. Ale napríklad potom je ďalšia veže. Prečo sa štát venuje a platí činnosti, ktoré dokážu robiť súkrový sektor. Máme? 5 relevantných agentúr, ktoré robia politické prieskumy. Bohatie je konkurenčný trh, funkčný trh. Ja sa pýtam, prečo má štát po bočku štatistického úradu Infostat, či ako sa to volá, a robí robí prieskumy politických preferencií. To není, že 5 evro nákladov. Také to niečo okamžite treba škrtnúť. Prvé, čo spravíme, je, zrušíme Infostát. Neprebuje štát poskytovať službu a nechádza ňu platiť daňových podplatníkov za veci, ktoré dokáže robiť súkromný. Sektor a robí to úplne dobre.
SPEAKER_02Stále sa hovorí o 13 dôchodkoch, transakšnu do sme vybavili. Tam ste povedal, že na DPH by ste našli tých 500 miliónov eur. Pimečka predseda, myslím teraz cez víkend hovorí v nejakej diskusii, že teda úlohu alebo cieľom PSK je minimálne skresať tie výdavky z 90 miliónov asi na polovicu. Stále aj SJ hovoria adresnosti a skúste to povedať konkrétnejšie, čo je tu adresnosť.
SPEAKER_01Tak to ja v prvom rade poviem, že konečne sa vyjadrili aj kolegovia z PS, prijali presne náš model, čo my hovoríme, že jednoducho trinásť dôchodok v jeho dnešnej výške si nevieme dovoliť a navýš je antisociálny, lebo sa priemerne chudobnejší ľudia skladajú aj na nadpriemerne vysoké dôvodky. Čiže zadresniť, my máme na to aj model. Ak máte dôchodok nižší ako priemerný, tak dostanete ten 13 vo výške priemerného, aby sme vám pomohli, pretože to je sociálny rozmer. Ak ho máte vyšší, tak 16 dôchodok nedostanete, pretože ste na tom OK. Vie to ušetriť rádo polovicu, čiže to, čo teraz PSK hovorí, prevzali od nás. Na tomto som rád, že sa vieme dohodnúť, je to naše riešenie. A je to to, čo Slovensko potrebe. My skutočne tých 450 miliónov musíme ušetriť aj na tých dôchodkoch. Nepopulárne opatrenie, ja viem, že to možno zasa bude titulku, ale jednoducho je to tak. Je to tak proste rozsah sociálneho štátu je výrazne vyšší, než si môžeme dovoliť. Vyberáme 11 dôchodkov, dávame 13. A zerte si, že kamení si však tento rok musí požičať 10 miliard. Lebo deficit, alebo úroky proste, alebo splatných dlh. 10 miliard. Ale požičiava si za 4,26% na 20 rokov. To, čo si dneska kamení 10 miliard požičia, tak zaplatíme za tých 20 rokov a potom aj na konci istinu 18,5 miliardi. Takmer raz toľko. Takto veľký je ten problém toho zadržovania a toho, ako hrozne na dlh žije Slovensko a ako kráčame po tie gréckej ceste.
SPEAKER_02Čiže dôchodcovia by ste mali ráť, ak teda príde súčasná opozícia do vlády, že tie dôvodky sú neodržateľné.
SPEAKER_01Ale áno, ale predtým bude nasledovať x šetiacich opatrí priamo na nás, politikoch, na drahosti a veľkosti štátu. A toto bude opatrenie až ďalšie. Čiže jednoducho, jasne sa my politici budeme podieľať na tom, že sa proste bude musieť v krajine šetiť.
SPEAKER_02Spomíname si pre konkrétnosť, ako to bolo pred rokom 2023, predolba, my bola to sociálna dávka, ten 13 kvárnych dôchodov a bolo to odstupňované podľa výšky dôchodku. To znamená. A takto bolen.
SPEAKER_01A takto bolo aj vlastne on to malo myslí asi 280-300 miliónov náklady. To bolo to, čo plne robil ten sociálny rozmer. Že tým, ktorí mali najnižšie dôvodky sa proste raz do roka pomohlo najviac. Áno, takto nejak to bolo dobre a takto nejakto chceme nastať.
SPEAKER_02Spráti ten čas veľa rýchlos letí, ale ja sa vrátim tej prognoze ekonomického rastu. Na rok 27 je teda predpovedá rast 1,5%. HDP, čo je teda nad 1% už faj, podľa týchto čísel. Zrejme to bude ťahať voľvo, ktoré má začať vyrábať koncom tohto roka, ak sa to stihne, ale.
SPEAKER_01Skôr na začiat budúceho, ale.
SPEAKER_02Sa to tak prelieva, že či koncom, alebo začiatkom budúceho roka. Via hovoríte o zdých verejných financiách, je tento rast 1,5%. Eurozóny, tam je to 1,2.
SPEAKER_01Všetky, keby sme si pozreli všetky prognozy v tomto volebnom období. Všetka tá budúcnosť bola malovaná v rúžových farbách. Ja si ešte pamiętam rok, to mám v hlavie. Rozpočet 25, vňajší, bol robý pri predpokladanom ráste 2,2%. Realita, už sme si povedali, bola 08. A ten tohtoočný bol robený na rast 1,1%, ak bude 0,506 budeme radi. A teraz vlastne zase už do budúcnosti, zase tam už vidia. Takto. Rád by som im veril, ale keď by som si mal pozrieť posledné 3 roky, tak im jednoducho neverím. Ale určite by som veľmi rád by som chcel, aby sa to podarilo. V tohto roku hovorím max 0,5, budeme radi, ak to bude 05. Ja prvý budem rád, keby tá ekonomika nasla. Veď to voľv, to sme ešte priniesli my. Vďaka bohu, je to jediná veľká investícia, ktorá začne byť účinná, táto vláda za 3 roky s ničím ďalším väčším neprišla. Takže ja sa teším a ja.
SPEAKER_02Aprok Jadrov elektrárne. Počkejte. Výborne.
SPEAKER_01Takto, takto. A to je, čo som chcel povedať. Ja budem veľmi rád a kľudne, pani ministerka, cikne aj tam. Proste tú pásku, aj v čtvrtom bloku, aj ten štvrtý blok. Ale veď my sme boli tí, čo sme dostávali tretí a naštartovali dostavbu druhého, ale takto má byť. Toto sú veci, ktoré majú presá.
SPEAKER_02To z tým prišiel, ale teda čo to prinesie pre ľudí.
SPEAKER_01Jasné, akože ale hlavne v týchto veľkých veciach sa musí pokračovať, že tá kontinuita. Viete, aj volič koalície, aj volič opozície, aj všetky firmy, aj všetci ľudia tu elektráru potrebujeme. Aj trojku sme potrebovali, tu sme doručili my. A štvorku potrebujeme tu doručí táto vláda. Teším sa z toho. Veto sa nezdá. To je 13% všetkej energie, ktorú spotrebujeme na Slovensku. Ten blok prid. My budeme čistým vývoscom a skutočne to má ten štvrtý blok potenciál zvýšiť výkon ekonomik. To je super to proste to sa teší.
SPEAKER_02Keď hovorí o investíciách, tak asi ten investičný dlh, možno máte také číslo ako ja, je 40 miliard eurasi, plus mínus na Slovensku. T investície vy po nich voláte a teraz kritizujete vládu, že teda nie sú dostatočné na Slovensku. Andrej Danko opäť prichádza s agendov, ktorú mali si pamätať aj období 16 až 20, že viac sa zadĺžiť a viac investovať. Poliaci takto napríklad fungujú, že oni teda napríklad polská ekonomika má vysoký ekonomický rast, ale sa zadĺžujú teda neveriteľným tempom. Je to cesta pre Slovensko.
SPEAKER_01No takto. Temo zadĺžovania Polska a Slovenska je veľmi podobné. A to vlastne to, čo volajú do budúcnosti táto vláda. Prečo to Polsko sa dokáže dnes zadržovať a dnes mať výborný rast, čiže používajú z jaľne. Áno, dobré, ale to je ešte ako tak zesiteľné. Keď sa zadržujete a používate to na investície, čo vám prinesie už dnes vidíme, že im to prináša rast a do budúcna im to tiež prinesie ďalšiu pridanú hodnotu, tak je to ako tak zesiteľné. Trá byť opatrný, ale dá sa. Čiže Slovensko sa zadĺžuje veľmi podobne ako Polsko, možno o maličky chlub horej, ale veľmi podobne, ale v tom ráste to nevidíme. Toto je ten problém. My to jednoducho prejedáme, ešte navíše sa z toho veľa ukradne.
SPEAKER_02A je zlatá teória Andreja Danka. Prečo z ktorý hovoríme hovorí o tak. Neprejanie peniazy, ale stať infraštruktúry na príklady.
SPEAKER_01Jezlá v tom, že už sa zadĺžia, už viacej ako sa zadĺžeme sa nedá. Ten potenciál Slovenska, aby sme predali ďalšie doposty už nie je. A chyba Andreja Danka je, že to zadĺžovanie dopustil, to je v poriadku, ale v tých investíciách s pridanou hodnotou proste s nejakým multiplikátorom proste tu nie je. Čiže ja sa pýtam, proste Andraja Danka, prečo sa to nepodarilo? Prečo sa to vosku darí. Tu je zadĺženie, tu je rast, prečo je tu zadĺženie na Slovensku a rast sa tu niekdy krčno.
SPEAKER_02Ono zrejme súvisia aj s efektou čerpania Eurófondov, prípadne financie z plánno od noví. Euróf na úrovni 18%.
SPEAKER_01Ono to v prvom rade, že súvisia aj so schopnosťou vlády jednoducho na vládnu matérii. Bohužia.
SPEAKER_02Dobre, ale teda, ako by to robila Saska, keď voláte po investíciách? Lebo ja si pamiętam to obdobie ešte po roch 10, keď to boli rôzne investičné stimuly. Ono tu boli aj taká debatá, teórie, že teda to deformuje podnikateľské prostredie a podobne. Však ja si památám ešte, keď bol predseda u vás pán súčravne sme o tom diskutovali.
SPEAKER_01Úplne súhlasí.
SPEAKER_02Čiže ako chcete to vyna staviť.
SPEAKER_01Tá cesta nie je o tom, že každý proste má dotácie. Teraz zoberte si ešte aj ministerstvo financí dáva obciam dotácie na chodníky. Poviette mi, že kto prišiel s tým, že úlohou ministerstva financí je mať ďalší balík dotáci a rozdávate samozrejme kombu s priateľným starostom. Tak to robí ministerstvo kultúry, tak to robí ministerstvo športu, tak to aj všetky. Čia pri každej garnire to tak funguje. No, len teraz sa to dostalo do extrémny. Viete, že ľudia povedia, politic kradnú. Ja hovorím, politic kradnú, ale niektorí kradnú podstne menej a niektorí kradnú podstne viaci. Nie je to jedno. No ale nie je cesta, že dáva dotácie, investičné stimuly, kupovať si tie investície. To môžete spraviť jednu veľkú investíciu si môžete kúpiť, lebo vám veľmi pomôže. A nás to vo veľa stálo, aj energia, aj peňazí, to treba priznať. Ale jednoducho tá cesta je to, čo my hovoríme, že treba vytvoriť podmienky, aby tie firmy sami boli ochotné investovať. To sú také podmienky. Napríklad to, čo hovoríme, a to som ešte nespomenul, Estonsk. My chceme zaprvé znížiť a vyrovnať teda 19 % daň z príjmu právnických slov firma firiem na daň, ale zároveň tú časť zisku, ktorú nepoužijete na vyplatenie, ale ho reinvestujete vo firme, bude nulová daň. Toto je automatický investičný stimul pre každú jednu firmu. Malú veľkú automatický. Takto.
SPEAKER_02A potovie možno po dvoch troch rokoch by sa ukázalo.
SPEAKER_01Keď dáte konkrétnej firme častokrát spriateľé, nejaké dotácie, nejaké investičné stimuli, však to je výpadok. Čo my hovoríme, jasne, že tam bude výpadok. 1 až 1,8 miliardy tam bude výpadok, ale viete, čo ten výpadok znamená? Že to nevyberie od tých firm, že tie peniaze viete, kde zostanú. V malej, veľkej slovenskej zahraničnej v každej firme zostanú a budú za nie investovať. To je to, že oni za ne kúpia nové stroje, zamestnanajú zamestnanca, zlepšia svoje konkurenčné schopnosti, kúpia nový počítač. Program čokoľvek, proste tá ekonomika dostane investičný stímul. A keď sa aj pozrieme na Estonsku, ako to tam vyzeralo, prvé dva roky to prináša výpadok, potom sa všetky tie peniaze vráti, lebo vlastne vy to je len ako odložená splatnosť tej dane, to je posun cash flow. Čiže vo finále ten štát tie peniaze dostane nazpäť a ako bonus dostane väčšiu a konkurenci schopnejšiu ekonomiku. Toto je tá naša cesta úplne konkrétne opatrenia, ktoré prinášame.
SPEAKER_02Ak očakávate, sme už na konciláci, ak očakávate teda volebný rozpočet 2027. Nehrozí nám cesta ako v roku 2023, pamiame si to parlamentárdo za vyše možná ešte 1,5 miliardy eur. A ja doplním ešte tu otázku, a teda skutočne v roku 2027 dojde k otočeniu a súčasná opozícia bude pri vlade alebo exekutíve, čakajú Slovákov. ťažké roky opäť.
SPEAKER_01V prvom rade Slovakov čaká ťažký tento rok, a vidíme to cíti to všetci na našich peňažinkách a ťažký budúci rok. Viete, čo očakáva budúci rok. Ved už si to vláda to sama priznala. Tri roky kamení minister kamenicky rozprával o tom, že bude znižovať deficit a v 27 dosiahne 3%, čo je istá stabilizácia. Teraz z pravého pokroku, ktorá sa teda schválila v parlate a posiela do EÚ. Si to potichu zmenili z 3% deficitu na 4,2% deficitu. A ešte povedali, že sa mierne zvýšil. To mierne znamená 1,8 miliardy, čiže keď to bolo miliarda vtedy, tak teraz si už pripravili 1,8 miliardi na handrovanie, rozdávanie, vydieranie sa navzájom na tieto politické. A toto sú tie náklady, ktoré tu bohužiaľ budú. Zlatíme to zasaraz, na kopátovať. Bude ten rozpočet nezodpovedný, bude ten rozpočet rozhadzovačný, bude jednoducho politický, predvolebný a prinesie Slovensku veľa zlej. A tá druhá časť mojej otázky, teda čo majú slováci očakávať, povľávat. Ale to bohužia poviem áno, krvot a slzy. Jednoducho Slovensko bude musieť začať, že znovu proste šetriť. Bude ťažšie, jednoducho nepôjde to. My budeme musieť viac pracovať a jednoducho budeme musieť sa aj uskrom. Čiže konsolidácia. No konsolidácia, ale jednoducho. Teraz to bude proste fakt na tej opačnej strane. Na tej strane, že my musíme fakt znížiť veľk štátu. Áno, aj za tým sú ľudia. Ja rozumiem proste. A ten rast platov lekárov, my ho nevieme si dostať. Jednoducho aj tekári budú musieť sa podieľať na konsolidácii. Platový automát lekárom priznal veľmi veľké platy a každý rok sa zvyšujú. A jednoducho áno. Súčasťou tej novej dohody s občanmi bude, že ten automát bude treba upraviť. Proste tie narasty znížiť, lebo jednoducho vo finále na to nemáme. Takže skutočne nás čakajú, krupot a sazy, ale táto ovocie potom bude to, že tá krajina z úpadku sa Slovensko znovu môže dostať na cestu rozvoja a znovu môžeme byť jedného dňa stredovským týrom so všetkými plusmi. Zrastom platov, zrastom zamestnanosti, zrastom schopností, možno aj zastom toho, že si už konečne mladí povedia, že ja nepôjdem študovať preč. Ja chcem tu študovať, alebo už keď študujem vonku, tak chcem na Slovensko vrátiť, chcem tu žiť, pretože to je moja krajina, to je môj domov. O tom toto má byť. Proste jednoducho dnes je Slovensko na úpadku a my to chceme zmeniť, aby sa Slovensko opäť začalo rozvíjať. Nebude to ľahké, bude to bolieť, ale ten rozvoj proste priniesie potom benefit.
SPEAKER_02Popredna je Saj, Maria Biskupič, ďakujem, že ste našli čas, pre našiváš. Ďakujem za pozvanie, ňá prišli a ďakujeme všetky.