Karty na stôl s Norom Dolinským

Branislav Gröhling: Som za 12 plnohodnotných dôstojných dôchodkov

PLUS 1 DEN Season 2 Episode 68

Use Left/Right to seek, Home/End to jump to start or end. Hold shift to jump forward or backward.

0:00 | 37:50

Predseda strany SaS Branislav Gröhling v rozhovore bilancuje kontaktnú kampaň, počas ktorej navštívil 251 obcí na Slovensku. Hlavnou témou stretnutí s občanmi bola zlá sociálna a ekonomická situácia, znižujúca sa životná úroveň a odchod ľudí za prácou do zahraničia. Gröhling predstavuje víziu nového Slovenska, ktorá zahŕňa opatrenia na naštartovanie ekonomiky, znižovanie daní a odvodov pre zamestnancov aj podnikateľov a zavedenie 12 plnohodnotných dôchodkov namiesto súčasného 13. dôchodku. “Ja som za to, aby bolo 12 plnohodnotných dôstojných dôchodkov, aby ľudia, seniori vedeli normálnym spôsobom žiť a nečakať na ten 13. dôchodok na Vianoce," povedal predseda SaS.

SPEAKER_01

Čam príjemné skoré popoludne. Napriek letu a dovolenka nám sa viacer opozíčných stran rozbehlo po Slovensku a zvolili tzv. kontaktnú kampaň. Teda stretnutia s občani a diskusie o tom, čo ľudí trápi. Jedno z nich z týchto strán liberali SAS, ktorí chcú podľa vlastných slov zbierať skúsenosti z doja a prispôsobiť svoj program. Čo prineslo turné branislava grelinga. Čo by liberali zmenili v boji proti korupcii a vyjadrenie šéfa NK viac politicky ako odborné. Opýtam sa mojho dnešia a začala sa diskúcia karti na sláživo. Dobrý deň. Na štúdi plus jeden deň teraz vítam predseda Liberálov SaS pána Branislava Gringa. Vítajte dobrý deň. Dobrý deň pán. Opálení. Letne. Ďakujem ste prihali pozmenie takto v lete, ale.

SPEAKER_00

Veľmi letne, ale.

SPEAKER_01

Ale opálení sa nebyli. Po tej kontaktnej kampani.

SPEAKER_00

10 dní cestovať po slovensku pešová na bicyklli naozaj teda spôsobilo to. A som zrej pochodov a spomín to všetci rozprávajú. Pretože sme denne išli od rána do večera, či pešalo na bicykly, ale aj opálení pri tých rozhovoch s ľuďmi. On to vyzerá taká dovolena.

SPEAKER_01

Dovelenka dokonca, taká politická dovolenka. 251 obci správne informácie. Ono na sociálnych sieťach vyzerá dobré, že ste prešli 251 mia obci. Otka je teraz čo možnosť, by ste také jediné jedno vypichli, čo bola taká najväčšia skúsenosť týchto ciest pre vás.

SPEAKER_00

Ja musím povedať, že potom ako sa ukončila národna rada ako vádni poslanci si dali takú trojmesačnú vyslovene dovolenku a rozbehli sa všade do zahraničia. Tak ja som si povedal, že chcem byť tu na Slovensku a Slovensku si naozaj chcem prejsť. Dovtedy sme počúli iba o synovi Roberta Fice alebo matke Michala Šimečku a všetky riešenia, ktoré sme ako strana SS predkladali, tak proste nikto o to nejakým spôsobom nezakopol. Tak som si povedal, že ideme dať túto nádej a vízi naozaj nového Slovenska, kde sa bude dobre žiť, že poďme ju prezentovať priamo ľuďom. Tak som si vybral tých 251 obci alebo miestu, že veľa z nich bolo naozaj s vysokým podielom ľudí, ktorí volili smer. A ten poznatok je, že na Slovensku sa ťažšie žije, horšie ako za predchádzajúce obdobia a predchádzajúce vlády. Táto vláda naozaj sa jej podarilo ešte viac znížiť životnú úroveň, ešte viac vyhnať firmy z jednotlivých regiónov, ešte viac vyhnať ľudí preč zo svojich domovov a neby so svojimi rodinami. A toto bol ten poznatok, ktorý si človek potvrdil v rámci aj tohto cestovanos Slovensku.

SPEAKER_01

Značná sociálna situácia je zlá. Sme sa rozprávali pred reláciou. Ale práve Saska, ak dobie, ale práve Saska škrti v rámci svojho programu v sociálnej oblasti. Stále to platí.

SPEAKER_00

Práve preto, aby sme vedeli naštartovať ekonomiku, aby ľudia mali viac peniazí v peňaž, lebo toto naozaj bola jedna veľká téma.

SPEAKER_01

Podkate o štvrtoch v sociálnej oblasti, hovoríte, aby mali viac.

SPEAKER_00

Sociálna oblasť je napríklad 13 dôchod.

SPEAKER_01

Napríklad 13 dôchodky.

SPEAKER_00

Jedna téma bola i peňažní ľudí o tom, že sa im ťažko žije, že majú naozaj menej peniazí v peňažinkách a na výplate, hoci robia rovnako, tak tam sme sa rozprávili o tom, ako vláda zaťažuje podnikateľov, ako zaťažuje zamestnávateľov, ako aj zaťažuje zamestnancov cez vyššie sociálne odvody, daňové odvody alebo zdravotné odvody. Takže ľudia, keď robia rovnako ako minulý rok, tak zábajú omnoho menej. No a potom bolo množstvo debát naozaj so seniormi ohľom 13 dôchodkov. A ja som vysvetľoval jednu vec, že to nie je, že som proti 13 dôchodkom. Ja som za to, aby bolo 12 plnohodnotných dôstojných dôvodov, aby ľudia seniori vedeli normálnym spôsobom čiť a nečakať na ten 13. dôchodok na Vianoce. Musím vám povedať, že to boli 10 desiatky stovky takýchto rozhovorov. A obrovské množstvo seniorov povedalo, že ich blízky, ich manžel alebo manželka sa toho 13. dôchodku nedošili. Tak mi povedte, že akáto je pomoc. Prosté hlas takto podhodí nejakú obhrízenú kosť v rámci 13. rokov.

SPEAKER_01

600 pre dôchodcov, neviem, či je práve obrizená kosť.

SPEAKER_00

Tak a nemohli by mať viac? Nemohli by mať viac. Nemohli by to mať 12 mesiacov. Tých 600 eur, prečo neprerozdeli medzi 12 mesiacov? O tom som sa rozprával so seniormi, ale oni povedať.

SPEAKER_01

To by to rozpočia od neurobil žiadnu zmenu. Piliarda by stále na to išla. Podľa toho, čo hovoríte.

SPEAKER_00

Áno, ak hlas takýto nejaký svoj, ja neviem, pomoc seniorom, tak nech to robia takým spôsobom, ako to robia. Ja hovorím o tom, že chcem 12 plnohodných vyšších dôchodkov. Ja nechcem iba takto dať, že 60 euro, alebo ich rozrátať po 50 eur. Len to by asi nebolo zaujímavé pre hlas, lebo pre nich je zaujímavé, že 60 euro. Ale nechcem, aby to bolo iba 50 eur. Ja chcem, aby to bolo viacej. Ale aby to bolo viacej, tak potrebujeme, aby krajina reálne v rámci ekonomiky tie peniaze vyrábala. A o tom to som sa rozprával aj so všetkými seniormi a musím vám povedať, že veľa z nich my na konci tých debatách aj uznali, že áno, že toto by bolo lepšie, že každý mesiac a dostať viacej. A detí by sa nám vrátili, lebo to bolo veľmi často, že deti odsajú príkráčov.

SPEAKER_01

Ak dobiečete bol tu pán vyskupič, on je tým líder vaše strany pre verejné financie. Povedal, že ambíciou Sasky je okresať 13 dôchodky minimálne polovicu, teda častika rozpočtovej na 500 tisíc. Že teraz si to dáme miliarda a bolo by to 500 tisíc miliónov 500 miliónov eur. Tak ale hovoríme o tom, že tie 13 dôchodky a vyhodia plných dvanásť, dôchodov, plňotných 12 dôchodkov, ale predsa o 5 miliardy by to bolo menej, to znamená tie dôvodky by museli byť nižšie.

SPEAKER_00

Na to prvotné obdobie, ja niekedy hovorím, aby to človek si vedel predstaviť, že možno prvé dva roky, že naozaj musíme zresniť dôchodky, aby tí, ktorí mali najmenší dôchodok, ktorí sa hybí niekde okolo 500 eur, a to bola teda skúsenosť na celom Slovensku, čo mi rozprávali, tak tí, aby dostávali ďalej ten 13 dôchodov. Ale tí, ktorých som nikoho nestretol, ktorí majú viac ako tisíc eur dôchodov, tak teste ten dôchodok teraz nedostanú. A to je to zresnenie, kde sa dostanete na tých 500 miliónov. Ale toto pre mňa je tak na 2 roky a do dvoch rokov musí ekonomika začať vyrábať peniaze na to, aby sme vedeli dávať vyššie dôchodky. A všetkým, aby sme ich vedeli dávať v rámci mechanizmu a mediánu v rámci výpočtu. My to budeme aj prezentovať, lebo na základe týchto vecí, vy ste sa v tom úvodník hovorí, že či budeme upravovať program alebo nebude.

SPEAKER_01

A my ste tak vedreli predtým turné, že tu chcete skutočne tých ľudí počúvať z dola. Ale ja som potvrdil.

SPEAKER_00

Ja som si iba potvrdil to, že ten náš program naozaj je dobre napísaný, naozaj plný riešení na to, aby sa ľuďom lepšie žilo. Budeme ho prezentovať niekedy v septembri alebo v oktobri plus aj s legislatívnymi návrhmi, aby si to vedeli aj ostatní ľudia predstaviť, že ako to v tej praxi naozaj bude vyzerať.

SPEAKER_01

Nehovor máme o dôchodkov, ale vy ste tu spomenuli aj, že teda ľuďom sa zlaží podnikateľom, teda že vysoké daňové odvodové zaťaženie. Ono je to fakt, že tohto roku od januára teda stúpili odvody alebo daňovodové zaťaženie v priemere asi 1400 eur ročne, toľko majú ľudia menej, teda peňažinkách, čo s týmto plánujete urobiť.

SPEAKER_00

Aby bolo daňovo odvodové zaťaženie omnoho nižšie.

SPEAKER_01

Chcete znižovať percentát od vodového zaťaženia?

SPEAKER_00

Prioritne by bola rovná daň. A v rámci rovnej dane naozaj ľudia, ktorí pracujú aj viacej. A povedali si, že chcem sa tomu venovať, aby som napríklad užil rodinu, zarobil si viac peňazí a tak ďalej, tak aby tých peniazí mali o mnoho viacej. A firmy aby tiež mali rovnú daň, aby v tejto rovnej daň nemali to progresívne zdaňovanie, že či viac budú vyrábať, tak viac zdaňovaní, pretože firemna daň momentálne je na 24 %. Takže tam by sme to opäť vedeli znížiť na 19%. A musím vám povedať, že toto sami ľudia rozprávali v rámci daňového zaťaženia, daňovodového zaťaženia, či zamestnancov alebo zamestnávateľov, že by to malo ísť omnoho nižšie. Že by sa tým lepšie žil. Otvarali nové pobočky, nové pracovné miesta, bol byť záujem a tak ďalej.

SPEAKER_01

V sišali sa nové zdravotné aj sociálne odvody. Hovorí to rorový 4000 zníť možno túrove spredka 2026.

SPEAKER_00

My v rámci zdravotných odvodov ten návrh sme aj dávali do národnej rady, aby sa snižovala na pôvodnú úroveň, aby štát sa s tým vysporiadal. Toto je niečo, čo pomôže a čo reálne uvidí, každý jeden človek dostane svoju výplatu.

SPEAKER_01

Čo tie odchody ľudí do zahraničia, aj s tým ste sa stretli, povedali si to som tom rozhovore. Je to tak, by som povedal, väčšina téma opozície, že áno neobí nič. Vehme je to téma, ktorú teda pravidelne otvárať. Čo teda Ska. Aké plány, ako tu ľudí udržať a špeciálne v regiónoch, kde teda by nemuseli migrovať pracovne.

SPEAKER_00

Veľmi pravdivá téma potvrdzovalo to každé jedno stretnutie asi tak od spiskejovej vsi smerom k vyšnemu nemeckému. Právne dediny a stretovali som sa tam iba so seniormi, ktorí bývali sami vo veľkých domoch. S tým, že deti museli odísť kvôli zamestnaniu niekde preč do zahraničia alebo do veľkých miest. Ne vnúčatá vidia naozaj navúdza na vianoce, pretože aj študujú alebo pracujú v zahraničí. A to bolo proste neuveriteľné. A ku všetkému ešte do všetkých týchto dedín sme išli po dezolátnych, zdevastovaných a katastrofálnych cestách aj infraštú.

SPEAKER_01

To je viac samosprávnych krajov do cesty 2. a tretej triedy. Tu voľví, ľudia si môžu teda zhodnotiť.

SPEAKER_00

Ale aj diaľnic. Preto ja rozprávam, že diaľnica na zem plín, teda od Michaloviec ďalej, naozaj by mala byť súčasťou programu vyhlásenia novej vlády. Pretože keď nemáte infraštruktúru, tak vám neprijdú žiadni investori, nepride vám žiadna firma. Nikto nebude v tomto regióne podnikáť. Robíne málo.

SPEAKER_01

Ako minister dopravy? Momentálne, pretože pravidelne otvára nejaké úseky. Vieme, že bolo otvorené na detva.

SPEAKER_00

Tak ale to úsky, ktoré urobil ešte pán doložal. Pán rážna naozaj otvára niečo, čo mu sa veľmi.

SPEAKER_01

To asi uznáte predpokladov.

SPEAKER_00

Čo robi do budúcná, lebo práve diaľnica na Zemplín bola niekde vyhodnotená medzi prvou desiatkou žiadosti v rámci Európskej únie, kde sme mohli získať financie na to. A ministerstvo dopravy neurobilo absolútne nič, aby sme tieto peniaze získali. aby sme padli niekde na 108 alebo 110. miesto, tak vy povedete, čo urobil pánš. Ako sa postaralo o to, aby naozaj tigióny na východe práve získali takúto investíciu cez infraštruktúru a som sa naspäť vrátil.

SPEAKER_01

Tak to sa chal pýtať, ako udrža tých ľudí v regiónoch.

SPEAKER_00

Musím povedať, že zážitky boli napríklad také, že a veľmi často, veľmi často som sa stretol s matkou, ktorá povedala, že ak choré dieťa a musí cestovať niekde do vranova na topov, do Michaloviec a podobne, z toho úpného východu. Tak po tých cestách to trvá aj do dvoch hodín. Teraz strávi čas v rámci zdravotníctva, potom dve hodiny zase naspäť a že zoberie si celý deň dovolenku a nemôže chodiť do zamestnania, že takýmto spôsobom v podstate aj ľuďom nejakým spôsobom znepríjemňujete alebo znehodnocujete to, aby si našli nejaké zamestnanie.

SPEAKER_01

Nie je to problém i o tejto vlády. Je to dlhodobý problém. Dobre. Ako to riešiť, to som sa pýtal. Buďme trošku konštruktívni.

SPEAKER_00

Tým. A to som veľmi konštruktívny, lebo tiež vám musím povedať, že to vôbec nebolo oficovi. Vôbec to nebolo o nejakej kritike alebo hejkanie tejto vlády. Bolo to vyslovene o tom, čo my ako strana SAJ za Bráni, že ponúkame ľuďom, aby naozaj regióny ožili, aby tam prišli investori. Musí sa vybudovať infraštruktúra. Proste nemôžeme robiť infraštruktúru iba nejaké veľké diálnice a musíme sa postarať aj o to, aby práve v takýchto regiónoch boli cesty, aby tam prišli investori. Ale to nestačí. Vy musíte k tomu znížiť daňovodové zaťaženie, aby ste pomohli aj zamestnávateľom, ale aj zamestnancom, aby zarábali viac peniazí, aby nemuseli cestovať niekde inde za prác. A je to proste jedna obrovsk mozika, ktoríte priniesť na raz.

SPEAKER_01

Otázka je, či sa to zmení ako šibnoť čarovného prútika v roku 27, aby ste boli v exekutíve opäť. Bavý pán výskoučia povedal, že našaka v roku 27 volebné obdobie pod krv czi. Tak to také slová použil. To znamená, že nebude to vôbec jednoduché.

SPEAKER_00

Nebude to jednoduché, ale my sa vôbec nebudíme o tom rozprávať. A ja som to hovoril, že áno. Možno rok, možno dva, to naozaj bude veľmi náročné. Možno naozaj, teda určité časť seniorov, nedostane ten 13 dôchodok. Možno naozaj určitú časť, budeme musieť. Ne budeme určiť určitú časť, zrušiť vlaky zadarmo, vyriešiť obedy zadarmo a tak ďalej. Urobiť naozaj škrty, aby krajina sa naštartovala, aby sme mali viac peniazy. Ale budeme to robiť preto, lebo tu všetci chceme žť, chceme tu zostnúť, chceme tu vychovať deti. Chceme tu byť v tejto krajine a chceme, aby ľudia tu podnikali a zamestnávali ďalších ľudí, aby táto krajina reálne začala generovať peniaze, ktoré potom budeme vedieť investovať naspäť do krajiny a nie spôsobom, ako táto vláda naozaj to by som bol politický. Všetko je to politická relácia takovej.

SPEAKER_01

Ale Saska je vnímaná ako Bratislavská strana. Je to taká centralizovaná hlavnom meste Bratislave. Teraz ste chodili po regiónoch. Zmení sa niečo. Necete otvoriť nejaké regionálne štruktúry, aby ste možno. Lebo vy ste mi to povedal, že v podstate, ak to môžete povedať pred diskusou, že Bratislava je bublina a ľudia z Bratislavy nevidia, ako sa žije na východnom Slovensku.

SPEAKER_00

To bolo otázka, keď ste sa na spýtali, že aké to bolo celá cesta. Ja som povedal, že naozaj tu v Bratislave sa žije v jednej bubline, a to ani nemusíme prejsť ďalej. pritrnava ďalej smerom od trenčina naozaj ten život je úplný. Nechýbajú vám tie regiónálne štruktúry. Od Košic ten život je absolúny. Abútne.

SPEAKER_01

Smer SNS.

SPEAKER_00

Ale my regionálne štruktúry máme. Ja keď som bol zvolený pred dvomi alebo tromi rokmi, tu ani nedá tam za precú strany. Tak som povedal, že chcem, aby Saska bol nový príbeh, aby to bola silná a regionálna strana. A my sme vybudovali tie reóny a naozaj máme okresných a krajských predstavitelov na celom Slovensku. Ale to nestačí ma iba takto ľudia povedia, že som regionálna strana. Treba tam aj vycestovať. A to som teraz urobil, a to nebola posledná cesta. Plánujeme ešte ísť ďalej aj na Oravu. Planujeme mísnova na juh, pretože ten juh bol naozaj veľmi poučný. A musím vám povedať, že vôbec nie je na juhu požiadavka na samostatnú stranu, ktorá je založená na etnicite. Ale ľudia chcú, aby to bola strana, kde budú súčasťou všetkých ostatných ľudí. Že nie typu maďarská aliancia.

SPEAKER_01

Ale v 90. rokoch, tu nie formálne.

SPEAKER_00

Ale aby to bola strana, ktorá bude zastupovať všetkých občanov, lebo aj na tom juhu mali rovnaké problémy s infraštruktúru a s cestami. A Juhu mali rovnaké problémy s tým, že tam nie investori, že tam nie zamestnávateľia. Toto je niečo, čo je na celom Slovensku. A ja som veľmi rád, že sa to potvrdilo, že všetky tie opatrenia, ktoré sme mali pripravené, že vedie pomôcť Slovensku, aby sa naštartoval ekonomický rast.

SPEAKER_01

Pán predseda, párdón. Pán preceda, je ešte taká podotázka k tej Maďarskej Aliancii vy máte dlhodobý problém s panným pánom Kubíkom. Snažite sa teda získať jeho voličov z Maďarskej aliancie?

SPEAKER_00

Pre mňa bolo veľmi zaujímavé sledovať pani poleričku z maďarského fóra alebo pána Hamrana, ako sa rozprávať s ľuďmi v Maďarčine, ako reálne riešia tieto problémy. A myslím si, že aj ľudia na juhu, či komárne alebo kdekoľvek, nový zaámkovate ďalej to ocenili. Ocenili to, že chceme riešiť problémy celkovo, problémy ekonomiky, problémy toho, že a budeme sa opakovať, teda aká infraštruktúra, aké cesty, aký zamestnávateľ. A nekladíme to, že iba toto maďari aťo budeme mať takú stranu a toto sú, ja neviem, Slovácia, pretože taká. Čiže sa toto veľmi.

SPEAKER_01

V na našom postoji k pánovi Gubikovi sa nič nezmenilo zatiaľ. Zatiaľ tie cesty zarúbaná.

SPEAKER_00

Jediný, kto sa zmenil, je pán Gubík, ale to znova budem opätovne opakovať do poražky Viktora Orbána. To bol človek, ktorý podporoval pána Orbána. A odvtedy je to človek, ktorý zrazujú ide podporovať opozíciu a Petra Maďarano. Pre mňa je to niekto dopreca kabát.

SPEAKER_01

Profesí na Slovensku to ale nejako neprekáža, ako to vníme.

SPEAKER_00

OK, veď každá strana nastavenú nejakú strategiu. Ja chcem v rámci našej strany oslovovať, či umiarnených konzervatívcov, alebo umiarnených liberálov, ale aj ľudí maďarskej národnosti, ale aj ľudí iných národností, lebo chcem, aby takto sme ukazovali, že sa ží v tejto krajine, lebo musím povedať, že veľmi často. To bolo také, že pani musím vám povedať, že konečne som sa mohla s niekým porozprávať aj o politike, lebo doma to nemôžeme pri všetkých oslavách alebo stretnutiach, lebo sa iba pohľáme. A na to vidieť, ako spoločnosť je rozdelená. No tak chcem ukázať, že vieme žť spoločne, tak ako žijeme aj v našej strane, takže vieme žťaj na Slovensku.

SPEAKER_01

Ale ste nejakú negatívna skúsenosť, aby sme túto temeli?

SPEAKER_00

Tak boli aj negatívne skúsenosti, ale som veľmi rád, že vôbec neboli vulgárne. Asi to bolo spôsobené tým, že keď za počítačom, dokážete napísať čokoľvek, ale keď oči, tak naozaj sa viete rozprávať normálne, ale pre mňa bolo veľmi dôležité, lebo som vnímal aj kampanie ostatných strán, ktoré chodia pre Slovensku. A som neznevažoval ľudí, len kvôli tomu, že volia smerhľad alebo SMS. Ja som chcel s nimi normálne diskutovať, normálne argumentovať, a toto sa mi aj podarilo a som za to vďaný a vždy sme sa rozlúčili, takže sme si podali ruky, niekedy to bolo veľmi miné musím povedať, že tak ako začalo nejak spôsobom kriticky a hutne to stretnute, tak skončilo naozaj, že veľmi milo.

SPEAKER_01

Zrejme to bolo aj súčasťov kampánie. Neudeme si teda klamať, že ste aj nekampaňovali, idú aj teda komunálna regionálne voľby. Vy preferenčne konvergujete k 9, to znamená, že vstúpate. Pre korekno sa potrebné povedať. Teda sa postavíte k komunálnym regionálnym voľbám. Vy osobne, teda ako Saska máte nejakého silného kandidáta niekde v reónoch.

SPEAKER_00

Ja som veľmi rád, že v rámci všetkých agentúr sme preskočili 8% na kôru a že atakujeme tých 9%. Čo sa týka komunálnych volieb, sáska bola vždy Bratislavskou stranou a parlamentnou stranou. Ja som veľmi rád, že sa mi to podarilo otvoriť. A momentálne budeme mať množstvo poslancov v jednotlivých zastupiteľstvách, ale aj primátorov našich kandidátov, ako je Michal Uhrčík v Martine, alebo ako bude vnitrať spoločný kandidát pán, Nitriansho župana, alebo to budú ostatní kandidáti na celom Slovensku.

SPEAKER_01

Tu ste podporu Bratislave Matoša, ako celá opozícia. Prečo je to lepšia volba ako napríklad joráš zo smeru. Teda on kandiduje nezávislý, ale to je dominant smeru vo vláde, tak aby som bol korektný.

SPEAKER_00

Dobre, vy ste to tak museli povedať. Alebo aby som takto konesný. Pán ráš to tak komunikoval.

SPEAKER_01

Áno, on to tak komunikuje.

SPEAKER_00

Pan ráž je kandidát smeru na Bratislavského župana. To povedme normálne otvorení.

SPEAKER_01

Dobre, je to vaše výhodenie politické.

SPEAKER_00

Ja takto vnímajú absolútne všetci, však nemôžeme si tu na myšľať, že pán ráš sa raz ráno zobudil a povedal si ja budem nezávislý kandidát na primátora Bratislave, več to tak vôbec nie je. A toto je veľmi neférovej z jeho strany, že sa nevie postaviť za to, že ja som teda kandidát smeru.

SPEAKER_01

Dobre. A vy žijete v Bratislave a ja žijem Bratislave a vy ste spokojní s prácou Matuša Vala, keď stečná. Mám veľa výhrad?

SPEAKER_00

Mám veľa výhrad. Týhrady aj komentujem s pánom Valom, aj si ich vysvetlujeme, ale naozaj pán válo za ostatné obdobie urobil pre Bratislavov veľmi veľa a posunul ju medzi ostatné európs mesta a myslím si, že by mal pokračovať.

SPEAKER_01

Čím teda ju posunú medzi Európske mesta. Pretože tu napríklad... Ja poviem niektoré výhrady. Nemyslel, že toto otvoríme, ale keď sme spomenuli komunálne regionálne vohy. Tak napríklad jeho oponenti, alebo tí, ktorí budú kandidovať proti niemu a boli ja všetko štúdiách. Hovia o tom, že je to ne ekonomické riadenie mesta, teda zvýšil apárát na tisíčky. To je zamestnaní. Na tisíc zamestnancov obrovské PR oddelenie. PR oddelen. A koľko čtyři krát platí nechcem ukrýšil. Neznuje zastupiteľstvo. najvyšší plac z krajové štyri z primátorov.

SPEAKER_00

Je to možné robiť to zastupiteľstvo aj primátov. Tak by samozrejme. To zastupiteľstvo máte nejako vytvorné.

SPEAKER_01

Na konsolidácií, je to u nás ekonomické. Tak to ridi mysli také má.

SPEAKER_00

Keď sme sa o tom rozprávili, tak naozaj páno. Firmy, ktoré outsourcovali jednotlivé veci a možno boli dražšie, tak naozaj ich odsunut a radšej zamestnal ľudí na úrade, na ktorých aj vplyv, s ktorými vie efektívne robiť jednotlivé veci. A podľa mňa toto je správnejšie. Áno.

SPEAKER_01

Čiže pre zamestane vám neprekáža. Na magistráta.

SPEAKER_00

Ke si pozriete financovanie a pre zamestnanosť firm, ktoré robili tieto veci samostatne, a ktoré robia v rámci magistrátu, tak si myslím, že toto je lepšia cesta. Áno, mal byť štíhli magistrát, mal byť štíhli štát. Ja som robil štíhle ministerstvo, ja som zlúčil jednotlivé inštitúcie. Naozaj sme, ja to aj poviem, že prepustili množstvo ľudí. Áno. Ale dokázali sme ten resor zefektívniť a nájsť tam peniaze, ktoré sme potom posílali školám. Ja si myslím, že čiasne sa to pánovi Valo i aj darí a mal by pokračovať v tomto nastavení aj v ďalšom období.

SPEAKER_01

Pred seba poďme k tým celos slovenským támám. Ďakujem za túto odbočku za vaše odpovede. V ste spomenuli v tom úvode, teda, že ľudia majú problém aj so zdravotníctvom. Teraz veľmi rezonuje téma teda spájania alebo nejaké fúzie uniónu a dôvery, teda súkromných tieto poistovník od dôveru, by mal prejsť unión, mal odpedať čas. Ešte to bude posúdovať. Európska komisia p sala sa postavila aj pred ministerstvo z vaše strany. Z zdravotníctva a veľmi to kritizoval, že ľudia príjdú benefity z uniónu. To pán kultant gerálny readel dementoval, že nie, že tie benefity zostanú, ako sú. Čo vám na tom tak prekáže?

SPEAKER_00

Konkurencia schopnosť. Kora tu vôbec nebude. Či máte viac subjektov, tak súkty medzi sobou. Súťažia vedia poskytnúť lepšiu starostlivosť svojim poistencom. A to to v podstate skončilo, lebo na jednej strane budete mať štátnu poisovň a na druhej strane budete ma súkrnú poisovň, ak máte dva takéto, ja poviem, čo monopoly. Dobre, ale nebudú medzi sebou nejakým výrazným spôsobom súťažiť. A toto nevá.

SPEAKER_01

A že si myslíte, že tu teraz, keď boli tri, tak súťažili inak.

SPEAKER_00

Súťažili mali rôzne iné ponuky v rámci svojich poistencov a myslím si, že toto sa nebude dieťať, pretože aj tie dve poisovne v rámci súkromného sektora. Tak oni medzi sebou súťažili a poskytovali rôzne benefity svojim poistencom a myslím si, že toto sa nebude dať do budúcna.

SPEAKER_01

To som prekvapý, že to hovoríte, lebo či dvojia, alebo šéf unió povedal, že v podstate sa nejak výrazne nezmení zdravotná starostlivosť, alebo tie služby klientom. Dokonca aj benefity všetky sa zlúčia dokopie z unihu z dôvery, to znamená, že nepridno.

SPEAKER_00

Čo vidíme, že čo sa udie do budúcne. Budeme to vedieť príľov polroka, tak nejakým spôsobom vyhodnotiť. Naozaj toto bolo také zlúčenie, že to sme nezažili.

SPEAKER_01

Ach ešte to bude podpísať, respektive schvalať Európá komisia. Takže ešte pokiaľ to bude všetko legálne, tak sa tak naozaj stane. Ja len kdo si konky.

SPEAKER_00

Myslím si, že sa to nejakým spôsobom.

SPEAKER_01

By do toho nešli, die poistenie. Majú to ušetranné účete.

SPEAKER_00

Keď robíte takýto obchod a takéto spojenie, tak naozaj to musíte mať zo všetkých strán ako poistené alebo vydebatovno.

SPEAKER_01

No ja som prekvapý, lebo Saska stále hovorí o súkrom. Vlysný sa dokonca pán sala, keď tu sedel v tomto štúdia hovorilo, že aj všeobecná poistenia alebo časť by sa mala odpredať, alebo dať do náš.

SPEAKER_00

Áno, nie je jednomu subjektu. By ste mali viac subjektov, aby sújekty medzi sebou nejakým spôsobom súťažili o to, že budú mať viacej poistencov, že budú poskytovať lepšie služby.

SPEAKER_01

Ľudia sa môže rozhodnúť. Teraz beží. Kampa. On to ešte neplatí, my sme od nového roka, aby malo dojsť lučovali. Ale teda ľudia sa môžu rozhodnúčiť všeobecnú alebo súkrnú počení.

SPEAKER_00

Môžu sa rozhodnúť, ale bolo lepšie, keby sa mohli rozhodnúť medzi 3 alebo 4 subjekty, ako to, že sa rozhodnete iba medzi štátne a súkromným.

SPEAKER_01

Dobre, takže viete tu naďalej kritizovať. Urite, zjme áno. Dobre. Poďme k pánovi Andrášu, to som aj na úvod v tom uvede povedal. S skutočne to rozvíjelo a tie pokojné letné vody jeho vyjadrenia smeru mimoriadne prekážajú. A najmä veta na Slovensku sa udomášila eurofondová mafia. Patria podľa vás takéto slova do úst vysokého štátneho úradníka, nie je politika. Keď povede mafia, čo hovoríte aj v týchto príšiach. Veľmi často také, je to vaše politické stanovisko, je to nejaká privola, ale patrí to úst vysokého štátne úradníka?

SPEAKER_00

Ja si myslím, že áno, pretože situácia je absolútne neudržateľná a to, že sa stavajú haciiendy, ktoré sa stali symbolom rozkrádania eurofondov a symbolov aj smeradských vlád, tak to som počúval na celom Slovensku. Na celom Slovensku som počúval, že pozriete, my tu nemáme žiadnu cestu. Pozrete, že my tu nemáme kanalizáciu, na ktorú čá. Ale niekto štátne úradník, tak znelá otázka. Nebo jasne na to pomenoval a jasne pomenoval situáciu, v ktorej žijeme. A myslím si, že z tej správy to aj celkovo vyplýva. Ja som dokonca podal aj pod mňa na generálnu prokuratúru, aby prešetrila celú túto správu. Aby sme vedeli, či sa bude konať v tom, lebo nevieme takýmto spôsobom žite do budúcna. Tu musí byť človek potrestaný za to, že tu rozkradnuté eurofódy a že rozhádzané práve na súkromné acienti.

SPEAKER_01

Ale viete, čo vám smerý číta. To ste robili po roku 2020, lebo ono je to kaza alebo to kaúzí z pred asi 10 rokov. V exekutíve ste si mohli niečo robiť, a bolo ticho na Slovensku.

SPEAKER_00

Nie bolo ticho, aj sa robil. Prvý pán minister, si nespomeniem, meno, ten robil ait, dával podne dával podne na náku.

SPEAKER_01

Mčovský myslel.

SPEAKER_00

Pan Mčovský dával podne na náku. Dával potom ďalší pán minister dáva. Pan minister vočan dával podneť na Európsku prokuratúru. Pozriete sa, čo urobila táto vláda. Prvé čo bolo, tak zrušili. Druhé čo je, tak odčier. Zrušili na druhé čo je, tak odčierňujú Európsku úniu a tvária sa, že Európska únia je zlá, ale potom, keď potrebujú peniaze, tak ich pýtaj od nich. Takže aj predchádzajúca vláda robila kroky v tom, aby sa vyšetrili tieto kroky. Táto vláda všetko pozametala, tak ja sa nečudujem, že pána Andraši to pomenoval veľmi jasne slovníkom, ktorému rozumie absolútne každý. A chápem smera, že teraz hovoria, že Andraši klame, alebo že politické ambície alebo niečo podobné som poču. Tak to neneveria nezávisle inštitúcie, ktorá je pod daná ústavu a ktorá je.

SPEAKER_01

Ale myslím, že smer nemá nič proti fakticky proti tomu textu, ktorý tam je. Invadia tie vyjadrenia.

SPEAKER_00

Proti pánovi Andraši. No tak teraz zrušia Inkáv, lebo to má.

SPEAKER_01

No, nezrušia Inkov. Áno, majú tie ambície. Myslím, že pán takáš minister povedal, že ani nemajú tendenciu odvolávať z funkcie a.

SPEAKER_00

Ani nemôžu však to mať definované v rámci ústavy. Ale viete, čo urobia. A čo som presvedčený, že na 100% urobia. Uvidíte ten rozpočet v septembri, v oktobri, keď prinesú. Ako NK bude mať menej peňazí, pretože sa rozhodnú, že dobre, ty na skritosti takti takýmto spôsobom zase rozpočet.

SPEAKER_01

Dobre, toto uvidíme. To je ešte len taká prognoza. To znamená, že táto správa, ale NKU nehovil len od súčasnej vláde, one to napriek všetkými volebnými, alebo obdobimi aj z preds 2023. V cítíte nejaký podiel na tom stave na Slovensku, keďže ste bol minister školstva?

SPEAKER_00

Musím povedať, že za 21 rokov Slovensko malo vyčerpať alebo vyčerpalo 29 miliard eur. A ja sa teda pýtam, že kde všetky tie peniaze, lebo keď som cestoval, tak naozaj máte desiatky a desiatky obci, ktoré nemajú kanalizáciu, nemajú infraštruktúru, nemajú dobudované školy, nemajú dobudované zdravotnícké zariadenie, tak my poviette, že kde všetky tie peniaze. My sme tu nemali ako Slovensko normálne, že víziu, že ako tie eurofondové peniaze máme použiť, aby sme to Slovensko posunuli o mnoho vyššie. Čo urobili poliaci. Poliaci si jasne zdefinovali, že tam tiaze chcú investovať a tam to cítite. Tam keď prídete, tak normálne máte pocit, že ste v inom svete. Takže...

SPEAKER_01

Poliaci trošku iným systémom investujú, teda eurofondy, oni najprosto zaplatia zo štátneho rozpočtu a neskôr.

SPEAKER_00

Prečo my nemôžeme takýmto istým spôsobom proste fungovať v rámci Eurófondov. Takže toto je veľmi luto. A keď hovoríte, čo sa týka zodpovednosti, tak za nás sme Eurofondy naozaj cez školstvo minuli, v maximálnej možnej mere, ako sme vedeli dotiahnúť natuve kritéria, ktoré sme nenastavovali. A čo sa týka plánu obnovy, tak zase sa mal množstvo stretnutí na Slovensku, kde hovorili, že pán kring počas vás na tom školste sme naozaj cítili, že z plánu obnovy a z Európskej únie sme dostávali peniaze. Ja neviem, čo sa teraz udialo, či sa výrazným spôsobom zmenili kritériá a prečo ministerstvo školstva nepodporuje.

SPEAKER_01

Čiže pán ruker nie je kompetentný v tomto minister.

SPEAKER_00

Ja nebudem hovoriť o kompetentnosti, tam ide skôr o tom, že k školám, a školským zariadeniam a učiteľom riaditeľ treba skôr rozviazať ruky, aby reálne vedeli fungovať a poskytnúť peniaze, pretože oni za tie peniaze v rámci hospodárnosti naozaj urobia omnoho viaci, ako keď sa robia nejaké verejné obstávania celoslovenský na úrovni ministerstva školstva.

SPEAKER_01

Nahromiešte sa vrátim k PPAčke, pretože minister tak teda hovorí o tom, že momentálne ten systém po roku 2023 sa zmenil, všetko je transparentné, prakticky je možnosť nulovej korupcie. Prpade zmeny povolba, v roku 27. Nastavi by ste inak tie pravidla, alebo ako by ste ich nastavili?

SPEAKER_00

Treba prešetriť celú PPAčku, pretože to podľa mňa je inštitúcia, kde treba zásadným spôsobom urobiť reformu, aby sa naozaj peniaze, ktoré ešte potenciálne nemajú prísť. Zostali farmárom. Ja vám musím povedať, že stredol som sa z nosovom farmár, lebo boli na kombajnoch, bola žatva. A tam rozprávali, že tento kombán sme si museli kúpiť my. Museli sme si zobrať pôžičku. Nevedel som zobrať si polžičku na iné veci, nadom na rodinu a tak ďalej, že musel som investovať do toho. že ako by mi bolo dobre, keby som z PPAčky niečo také dostal, nejakú pomoc. A to nie 10 tisíc, to že 100 tisíce v rámci kombajnu a ostatných zariadení. Tak mi poviette, že čo PPA robí. Akým spôsobom podporuje tých malých a stredných farov a podnikateľov. Práve aj na východe alebo na juhu Slovenska. Nepodporuje ich absolút nie. A práve tam sa treba zamerať a tam treba pomôcť.

SPEAKER_01

Ne tu minister, takáž možno, by vám nejakým spôsobom odpovedal. Tak ale ok.

SPEAKER_00

On by vedel byť iba vulárny a vedel by iba utočiť nič iné, lebo nedáva absolútne žiadne riešenie.

SPEAKER_01

Tak s pánom hľadom sa pravidne stretávajú. S panom hľadom sa stretávať. Pan hlina nie je zase, nejaký baránok.

SPEAKER_00

Keď máte nieko na druj strane, kového okamžiku vulgárny a útočí na vás, no tak ako máte na to reagovať?

SPEAKER_01

Podseme si pána hliny. Niekedy do tejto diskusie teraz v lete to bude možno zaujímavé.

SPEAKER_00

Uhľad. To veľmi zvedavý, že či príjme toto pozvanie, lebo nechcoviniť do diskusi.

SPEAKER_01

Ne boli teraz nedávno, aksa nem mylím, takže môžeme pred mesiacom. Dobre, ešte možno jednu tému otvoríme pán Krojing a to je Európska komisia, ktorá vytýka vládne dostaky v prípade boja s korupciou. Pred časom aj generálny prokurátor, pán Žilinka, teda takisto povedal, že sa nerieši korupčné prípady. On je generálny prokurátor možno, je to trošku aj maso najhlave v tomto prípade. Ale ako tu správa Európskej komisie vnímať a možno, čo je potrebné urobiť.

SPEAKER_00

Je to tak jasné vysvedčenie súčasnej vlády. Ja som veľmi prekvapený, že keď vláda rukov a odčierňuje Európsku komisiu a hovorí, že netreba si všímať túto správu, že sa k tomu nevyjadril prezident. Prezident, ktorý naozaj rieši zahraničnú politiku, ktorý rieši zahraničné vzťahy, že nevyšle žiaden signál, že on či súhlasia alebo nesúhlasí s touto správou. Druhá vec ktorá je, že túto správu nečítame. My všetci tu na Slovensku, ale túto správu čítaj aj zahraniční investori. Tak mi poviette, prečo by sem niekto prišel investovať peniaze, vytvarať tu nejaké svoje podniky, zamestnavať tu ľudí, keď tu takéto nestabilné prostredie v rámci právne štátu a je tu tak obrovská korupcia, ktorú táto správa aj naozaj pomenú.

SPEAKER_01

Sver hovorí o tom, že je to vyslovene opozičná správa, že niektoré denníky tam titulky z niektorých deníkov a že je prúdkopolitická.

SPEAKER_00

Čo hovoríme my, však my hovoríme o správe, ktorú dala Európska komisia. Veď oni prešetrovali tieto veci. Ved oni sa vyjadrili k tomu. Ved na toto reagujeme my. Ved to nie, že my by sme to napísali alebo my by sme to povedali, však my iba reprodukujeme to, čo Európska komisia jasne pomenú.

SPEAKER_01

Áno prekážajú trestné kodexy, ktoré boli teda menené niekoľkokrát po roku 20, však aj sako to vytrvalo, ajľko to vytrvalo, kritizujete. A je to pravde? Hovorite o hanebných. Dokonca myslím také slovo užívate v novelách trestných kodexov. Niektorí strany z opozície vaši kolegia sa vyjadrili, že ak po 27, po roku 27 budú ma šancu, že by to vrátili do pôvodného stavu. Je to aj vaša retorika prípadne.

SPEAKER_00

Tak my sme zverejnili náš program boja proti mafí, kde máme 100 rokov, kde je jasne napísé, že späť navrátenie USP ura do špeciálne prokuratúry. Nači. Ale by to instinna.

SPEAKER_01

Oni momentálne na obok, t ľudia.

SPEAKER_00

Ale máte ľudí, ktorých vie, počkate, aby boli presunutí práve z inštitúcie, ktorá vyšetrovala naozaj veľké podvody a eurofondové podvody. A tým, že sa tu tej vláde nepáčilo, tak ich rozhádzali krížom krážom. No tak samozrejme, že týmto ľuďom treba dať znova a rozviazať im ruky, aby vedeli vyšetrovať práve tieto korupčné kózy. Takže ja si myslím, že tieto inštitúcie potrebujete mať nazpäť.

SPEAKER_01

S ďalšími jednotlivými opatreni. Tak tým trestným sázbám, to by som sa ešte opýkal. Či by ste sa vrátili k tým sázbám z roku 2023.

SPEAKER_00

Vy neviete takýmto spôsobom meniť jednotlivé sázby a neviete ísť opätovne, retrospektívne do minulosti. Takže nechcem teraz rozprávať jednotlivé sázby, ako by bolo, ale naozaj to, čo sme tam zažili. Áno, ale to, čo sme tu zažili, že trikrát dosť, tak to boli opatrenia, ktoré naozaj fungovali. Nakým spôsobom. Však vidíte, že pán minister spravodlivosti sa naspäť k tomu vracal. Takže určité veci by sme vrátili späť, ak by to bolo možné zákonným a ústavným spôsobom. Samozrejme.

SPEAKER_01

Čiže tie trestné koxy nie nastavené dobré, ale svojím spôsobom aj Maria Koliková bývala ministerka spravodlivosti. Mala svoju víziu reformy, ešte keď bola ministerka spravodlivosti a takisto hovorila znižovanie trestných sazbí. Hovorilo o tom, že niektoré príliš vysoké. Dokonca trestné sazby za drokovú trestnosť činnosť chcela znižovať.

SPEAKER_00

Áno, ale nie tak, ako sa pozrieval na to vláda, pretože vláda prioritne znižovala trestné sazby pri podvodoch korupcií, eurófandových rozkredačkách. No tak preba tak. Ja sa nad náš, som teraz.

SPEAKER_01

Kolícia zabrzdil. Koalícia argumentuje, že je to taký európsk trend, že sme sa prispôsobili legislatívám v iných európsk krajinách.

SPEAKER_00

Ale to je absolútna hľúposť. Tak keď na Slovensku sa rozkladajú slovenské peniaze, tak máte nejaký trest a keď rozkladate európske peniaze, tak máte nižší trest. No tak to čo je? Že to je iba jediný dôkaz toho, že chceli obrániť ľudí, ktorí to peniaze eurofondove tu rozkladť. Práve bol tlak na to, aby tie tresty boli omnoho vyššie, pretože to nie naše peniaze, pretože to peniaze, ktoré dostávame z Európskej únie, na ktoré sa skladajú absolútne všetci poplatníci daňové výrovná. Ale legislatíva je prispôsobená.

SPEAKER_01

Teda potreba Európskej únie. Tam tie sazby vyššie, ale teda som sa pýtal, že či by ste sa vrátili do toho pôvodného stavu, prípade majetkovej trestnej činnosti, aký to bol pred rokom 2023, že tie sazby boli vyššie, ale stále boli vyššie, ale v Európe tie trendy úplne ináč.

SPEAKER_00

Áno. Ja momentálne je veľmi ťažké pre mňa, aby som povedal, že tu by sme sa vrátili, tu by sme sa nevráťili. Lebo naozaj neviete, ako zákonným spôsobom a ostavným spôsobom by to bolo možné. Ale to, že potrebujete zreformovať a reštartovať celú krajinu, tak proste to je fakt, o ktorom rozpráva každý jeden občan. Nech som bol, kdekoľvek za ostatných 30 dní na celom Slovensku.

SPEAKER_01

Čiže na prípade zmeny, voľba 27 nejaká veľká, opäť reforma justície.

SPEAKER_00

Podľa mňa to budú reformy vo viacerých oblastiach, viacerých rezortoch. Niel spravodlivosti v justícii, ale potrebujete niečo podobné urobiť aj v zdravotníctve, potrebujete urobiť pokračovať ďalej v školske, potrebujete to urobiť v podnohospodárstve a tak ďalej.

SPEAKER_01

Napôde o politický reván.

SPEAKER_00

Vôbe žiadne krváro.

SPEAKER_01

Náš kolega Joslová dosť plamené vyjadrenie.

SPEAKER_00

On nejakých sympatizantov. Ja hovorím, že budúca vláda by nemala mať krvé oči, pretože sa zacíklíme v jednej obrovskej špirále a Slovensko sa neposunie ďalej. Áno, treba vyšetriť, treba potestať, a treba znova vyšetrovateľom, prokurátorov a tak ďalej rozviazať ruky. To samozrejme, že áno, ale ísť nejakou knihou, kde budú spísané všetky polestky a budete sa tu mstiť, tak si myslím, že to Slovensko privedie iva do záhuby.

SPEAKER_01

A myslíte si, že pán Matovič alebo pánať majú takúto výbavu mentálnu, aby vedeli teda priniesť a v prípade, že by ste boli sni v koalícii a nervánšovať?

SPEAKER_00

Ja som sa aj v predchádzajúcich mesiacoch nastavil tak, že budem rozprávať o tom, že aké chcem, aby bolo v Slovensku, lebo tu chcem vyť a chcem tu zostarnúť. A v tom to budem pokračovať ďalej. A my sa nechce komentovať neustále pána Matoviča alebo pána Naď.

SPEAKER_01

Jedno tásku som dôležitý, tak vyhodte neustále.

SPEAKER_00

Ja na to odpovedam, že v tom ja nebudem komentovať páno a budem dávať naozaj nádej a alternatu ľuďom, že na Slovensku sa opláť pracovať, podnikáži.

SPEAKER_01

Vedela by posledná otázka. Vedela by vydržať vláda s Igorom Matovičom prípadne aroslavom naďom. V tejto konštelácii súčasne ho počíti 4 roky.

SPEAKER_00

Strana je zodpovedným partnerom. Je podne, že my budeme zodpovedným partnerom a naozaj. Ja budem chcieť, aby na sledujúce vláda získali mandát, vydržala 4 roky.

SPEAKER_01

Preza je sa jeva, ňá, že ste prišli do puska, takto budá.

SPEAKER_00

Ďakujem pekne pekne.